Radeon RX 6550M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q และ Radeon RX 6550M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.34

RX 6550M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti Max-Q อย่างน่าประทับใจ 84% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6550M RX 6550M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ389230
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5721.64
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP107Navi 24
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7681024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1152 MHz2000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1417 MHz2840 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์68.02181.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.177 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHz2250 MHz
112.1 จีบี/s144.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Ti Max-Q 13.34
RX 6550M 24.49
+83.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Ti Max-Q 5334
RX 6550M 9792
+83.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
RX 6550M 20506
+134%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
RX 6550M 14696
+101%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
RX 6550M 4546
+101%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−21.1%
69
+21.1%
1440p29
+16%
25
−16%
4K19
−57.9%
30−35
+57.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−91.7%
130−140
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−104%
45−50
+104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Counter-Strike 2 70−75
−91.7%
130−140
+91.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Far Cry 5 48
−89.6%
91
+89.6%
Fortnite 75−80
−57.3%
110−120
+57.3%
Forza Horizon 4 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Forza Horizon 5 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Hogwarts Legacy 24−27
−104%
45−50
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−97.9%
90−95
+97.9%
Valorant 110−120
−46.4%
160−170
+46.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Counter-Strike 2 70−75
−91.7%
130−140
+91.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−41.4%
250−260
+41.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Dota 2 98
−24.5%
120−130
+24.5%
Far Cry 5 44
−90.9%
84
+90.9%
Fortnite 75−80
−57.3%
110−120
+57.3%
Forza Horizon 4 61
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 5 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%
Grand Theft Auto V 57
−52.6%
85−90
+52.6%
Hogwarts Legacy 24−27
−104%
45−50
+104%
Metro Exodus 31
−71%
50−55
+71%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−97.9%
90−95
+97.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−80.4%
83
+80.4%
Valorant 110−120
−46.4%
160−170
+46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−111%
95−100
+111%
Cyberpunk 2077 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Dota 2 94
−29.8%
120−130
+29.8%
Far Cry 5 38
−108%
79
+108%
Forza Horizon 4 47
−102%
95−100
+102%
Hogwarts Legacy 24−27
−104%
45−50
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−97.9%
90−95
+97.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−96%
49
+96%
Valorant 110−120
−46.4%
160−170
+46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−57.3%
110−120
+57.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−112%
50−55
+112%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−74.2%
160−170
+74.2%
Grand Theft Auto V 20−22
−115%
40−45
+115%
Metro Exodus 16−18
−100%
30−35
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−45.8%
170−180
+45.8%
Valorant 130−140
−47.8%
200−210
+47.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 27−30
−92.9%
50−55
+92.9%
Forza Horizon 4 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%
Hogwarts Legacy 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−105%
35−40
+105%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−104%
55−60
+104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Grand Theft Auto V 36
−22.2%
40−45
+22.2%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
Metro Exodus 5
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−119%
35−40
+119%
Valorant 70−75
−98.6%
130−140
+98.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−118%
35−40
+118%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 46
−69.6%
75−80
+69.6%
Far Cry 5 13
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 20
−110%
40−45
+110%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−108%
24−27
+108%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−117%
24−27
+117%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti Max-Q และ RX 6550M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6550M เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6550M เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6550M เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6550M เหนือกว่า GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.34 24.49
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 80 วัตต์

GTX 1050 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

ในทางกลับกัน RX 6550M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 83.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%

Radeon RX 6550M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RTX 4090 Max-Q NVIDIA 4090 Max-Q
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RTX A500 RTX A500
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RX 7600M XT AMD RX 7600M XT
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RX 7700S AMD RX 7700S
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RX 7600S AMD RX 7600S
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RTX 2050 Max-Q NVIDIA 2050 Max-Q
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
Jetson Orin Nano 4 GB NVIDIA Orin Nano 4 GB
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB NVIDIA 3050 Max-Q Refresh 6 GB
vs
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 110 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 286 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti Max-Q หรือ Radeon RX 6550M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่