FirePro M2000: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

FirePro M2000 มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 0.96% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ RTX PRO 5000 Blackwell

บทสรุป

AMD เริ่มวางจำหน่าย FirePro M2000 เมื่อ 1 กรกฎาคม 2012 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม TeraScale 2 ผลิตด้วยกระบวนการ 40 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ GDDR5 ขนาด 1 จีบี ที่ความถี่ 0.8 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 64 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 25.6 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ PCIe 2.0 x16 การใช้พลังงานอยู่ที่ 33 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ FirePro M2000: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1137
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน2.34จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรมTeraScale 2 (2009−2015)
ชื่อรหัส GPUTurks
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 กรกฎาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ FirePro M2000 เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ FirePro M2000 ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA480จากทั้งหมด 960 (GeForce GTX 660)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก500 MHzจากทั้งหมด 980 (GeForce GT 755M SLI)
จำนวนทรานซิสเตอร์716 millionจากทั้งหมด 100,000 million (Data Center GPU Max 1100)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nmจากทั้งหมด 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)33 Wattจากทั้งหมด 235 (FirePro S9150)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์12.00จากทั้งหมด 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.48 TFLOPSจากทั้งหมด 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs8จากทั้งหมด 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs24จากทั้งหมด 896 (Data Center GPU Max 1350)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ FirePro M2000 และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sized
การรองรับบัสn/a
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16
ฟอร์มแฟกเตอร์Chip-down

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน FirePro M2000: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบีจากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitจากทั้งหมด 384 (GeForce GTX 980 Ti)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHzจากทั้งหมด 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
25.6 จีบี/sจากทั้งหมด 983040 MB (GeForce RTX 5080)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน FirePro M2000 โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs
StereoOutput3D+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย FirePro M2000 โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX11.2 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์5.0
OpenGL4.4จากทั้งหมด 4.6 (RTX PRO 5000 Blackwell)
OpenCL1.2
VulkanN/A

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ FirePro M2000 โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

FirePro M2000
0.96

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

FirePro M2000 425
ตัวอย่าง: 123

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

FirePro M2000 841

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

FirePro M2000 3956

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

FirePro M2000 1168

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า FirePro M2000 ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p9
Full HD16

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
Hogwarts Legacy 6−7

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 2−3
Fortnite 1−2
Forza Horizon 4 7−8
Forza Horizon 5 1−2
Hogwarts Legacy 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
Valorant 30−35

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 14−16
Far Cry 5 2−3
Fortnite 1−2
Forza Horizon 4 7−8
Forza Horizon 5 1−2
Hogwarts Legacy 6−7
Metro Exodus 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Valorant 30−35

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
Dota 2 14−16
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 7−8
Hogwarts Legacy 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
Valorant 30−35

Full HD
Epic

Fortnite 1−2

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
Valorant 1−2

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 3−4
Hogwarts Legacy 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

1440p
Epic

Fortnite 1−2

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 5−6

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ FirePro M2000 เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา


Quadro K500M 113.54
FirePro M2000 100

NVIDIA ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ FirePro M2000 คือ Quadro FX 2800M ซึ่งช้ากว่า 2% และอยู่ต่ำกว่า 7 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

นี่คือคู่แข่งจาก NVIDIA ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ FirePro M2000

Quadro K500M 113.54
FirePro M2000 100

GPU ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ FirePro M2000 ตามสถิติของเรา

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ FirePro M2000

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอนี้ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.3 4 โหวต

ให้คะแนน FirePro M2000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ FirePro M2000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่