NVS 5200M: สเปกและการทดสอบประสิทธิภาพ

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

NVS 5200M มอบประสิทธิภาพที่ต่ำสำหรับการเล่นเกมและการทดสอบที่ 1.13% ของผู้นำซึ่งอยู่ที่ RTX PRO 5000 Blackwell

บทสรุป

NVIDIA เริ่มวางจำหน่าย NVS 5200M เมื่อ 1 มิถุนายน 2012 นี่คือการ์ดโน้ตบุ๊กที่ใช้สถาปัตยกรรม Fermi 2.0 ผลิตด้วยกระบวนการ 28 nm ซึ่งมุ่งเน้นไปที่นักออกแบบ หน่วยความจำ DDR3 ขนาด 1 จีบี ที่ความถี่ 0.9 GHz ถูกจัดมาให้ และร่วมกับอินเทอร์เฟซหน่วยความจำ 64 Bit ทำให้เกิดแบนด์วิดท์ที่ 14.4 จีบี/s

จากมุมมองด้านความเข้ากันได้ นี่คือการ์ดจอแบบ ที่เชื่อมต่อผ่านอินเทอร์เฟซ MXM การใช้พลังงานอยู่ที่ 25 Watt

รายละเอียดหลัก

ข้อเท็จจริงพื้นฐานเกี่ยวกับ NVS 5200M: สถาปัตยกรรม, กลุ่มตลาด, วันที่เปิดตัว และอื่นๆ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ1086
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน3.64จากทั้งหมด 100.00 (Radeon 890M)
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)
ชื่อรหัส GPUGF117
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

สเปกของ NVS 5200M เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงประสิทธิภาพของ NVS 5200M ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบและการเล่นเกม

พาธไลน์ / คอร์ CUDA96จากทั้งหมด 960 (GeForce GTX 660)
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก625 MHzจากทั้งหมด 980 (GeForce GT 755M SLI)
จำนวนทรานซิสเตอร์585 millionจากทั้งหมด 100,000 million (Data Center GPU Max 1100)
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nmจากทั้งหมด 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
การใช้พลังงาน (TDP)25 Wattจากทั้งหมด 235 (FirePro S9150)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์10.00จากทั้งหมด 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.24 TFLOPSจากทั้งหมด 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs4จากทั้งหมด 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs16จากทั้งหมด 896 (Data Center GPU Max 1350)
L1 Cache128 เคบีจากทั้งหมด 64 MB (Data Center GPU Max 1550)
L2 Cache128 เคบีจากทั้งหมด 408 MB (Data Center GPU Max 1350)

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ส่วนนี้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับขนาดทางกายภาพของ NVS 5200M และความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ ข้อมูลนี้มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซและบัส (สำหรับความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (สำหรับความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sized
อินเทอร์เฟซMXM

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของหน่วยความจำที่ติดตั้งใน NVS 5200M: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ โปรดทราบว่า GPU แบบรวมในโปรเซสเซอร์ไม่มีหน่วยความจำเฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำDDR3
จำนวน RAM สูงสุด1 จีบีจากทั้งหมด 288 จีบี (Radeon Instinct MI325X)
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bitจากทั้งหมด 384 (GeForce GTX 980 Ti)
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ900 MHzจากทั้งหมด 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
14.4 จีบี/sจากทั้งหมด 983040 MB (GeForce RTX 5080)
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน NVS 5200M โดยทั่วไป ส่วนนี้จะเกี่ยวข้องเฉพาะกับการ์ดจอเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง เนื่องจากสำหรับโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อป ขณะที่การ์ดเดสก์ท็อปแบบไม่อ้างอิงอาจมีชุดพอร์ตวิดีโอที่แตกต่างกัน (หรืออาจไม่มี)

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีและ API ที่รองรับโดย NVS 5200M ข้อมูลนี้อาจจำเป็นหากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

API ที่รองรับโดย NVS 5200M โดยบางครั้งจะรวมถึงเวอร์ชันเฉพาะด้วย

DirectX12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA+

ประสิทธิภาพการทดสอบ

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์ของ NVS 5200M โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

NVS 5200M
1.13

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

NVS 5200M 500
ตัวอย่าง: 1433

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

NVS 5200M 1008

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

NVS 5200M 4268

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

NVS 5200M 704

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

NVS 5200M 4949

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

NVS 5200M 2138

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

NVS 5200M 10

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่า NVS 5200M ดีแค่ไหนสำหรับการเล่นเกม โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที พร้อมการเปรียบเทียบกับความต้องการของระบบเกม แต่โปรดจำไว้ว่าบางครั้งข้อกำหนดอย่างเป็นทางการอาจไม่สะท้อนถึงประสิทธิภาพจริงได้อย่างถูกต้อง

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมสมัยใหม่หลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD11

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
Hogwarts Legacy 6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 2−3
Fortnite 3−4
Forza Horizon 4 7−8
Forza Horizon 5 1−2
Hogwarts Legacy 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
Valorant 30−35

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
Cyberpunk 2077 3−4
Dota 2 16−18
Far Cry 5 2−3
Fortnite 3−4
Forza Horizon 4 7−8
Forza Horizon 5 1−2
Grand Theft Auto V 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
Metro Exodus 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Valorant 30−35

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 3−4
Dota 2 16−18
Far Cry 5 2−3
Forza Horizon 4 7−8
Hogwarts Legacy 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
Valorant 30−35

Full HD
Epic

Fortnite 3−4

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
Valorant 3−4

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Forza Horizon 4 3−4
Hogwarts Legacy 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

1440p
Epic

Fortnite 2−3

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 6−7

4K
Ultra

Dota 2 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3

คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด

ประสิทธิภาพของ NVS 5200M เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดในกลุ่มการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา


Quadro 500M 114.16
Quadro 1000M 110.62
FirePro M5800 107.96
NVS 5200M 100
Quadro K500M 96.46

AMD ที่เทียบเท่า

ตามข้อมูลของเรา ทางเลือกจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ NVS 5200M คือ FirePro M5800 ซึ่งเร็วกว่า 8% และอยู่สูงกว่า 30 ตำแหน่ง อันดับในการจัดอันดับของเรา

นี่คือคู่แข่งจาก AMD ที่ใกล้เคียงที่สุดกับ NVS 5200M

FirePro M4150 199.12
FirePro M7740 166.37
FirePro M5800 107.96
NVS 5200M 100

GPU ที่คล้ายกัน

นี่คือคำแนะนำของเราสำหรับการ์ดจอหลายรุ่นที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับรุ่นที่รีวิว

โปรเซสเซอร์ที่แนะนำ

โปรเซสเซอร์เหล่านี้มักถูกใช้งานร่วมกับ NVS 5200M ตามสถิติของเรา

การเปรียบเทียบทั้งหมดกับ NVS 5200M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอนี้ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.6 160 โหวต

ให้คะแนน NVS 5200M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ NVS 5200M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่