FirePro M2000: 기술데이터 및 테스트

VS

통합 성능 점수

이는 1.10% 수준에서 리더인 GeForce RTX 4090의 벤치마크와 게임에서 좀 약한 성능을 제공합니다.

RTX 4090GeForce RTX4090
비교하기

설명

AMD가 FirePro M2000 1 7월 2012에 판매를 시작했습니다. 이것은 Terascale 2 및 40 nm 제조공정을 기반으로 한 최고급 노트북용 그래픽 카드로 주로 디자이너를 대상으로 합니다. GDDR5 메모리의 1 기가바이트가 3.2 GHz 주파수로 설정되어 있으며 64 Bit 인터페이스와 함께 25.6 기가바이트/s 대역폭이 생성됩니다.

호환성 측면에서 봤을 떄 이것은 PCIe 2.0 x16 인터페이스를 통해 연결된 카드입니다. 전력 소비 – 33 Watt.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FirePro M2000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1044
인기순상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.02
구성Terascale 2 (2009−2015)
GPU 코드명Turks GLM
유형모바일 워크스테이션용
출시일1 7월 2012 (11년 전)
현재 가격$387 168889에서 (A100 PCIe 80 GB)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

사양

FirePro M2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 FirePro M2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수48020480에서 (Data Center GPU Max NEXT)
코어 주파수500 MHz2610에서 (Radeon RX 6500 XT)
트랜지스터 수716 million14400에서 (GeForce GTX 1070 SLI (모바일))
기술적 과정40 nm4에서 (Radeon 780M)
전력 소비(TDP)33 Watt2400에서 (Data Center GPU Max Subsystem)
텍스처링 속도12.00969.9에서 (H100 SXM5 96 GB)
부동 소수점 성능480.0 gflops16384에서 (Radeon Pro Duo)

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 FirePro M2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈medium sized
버스n/a
인터페이스PCIe 2.0 x16
폼 팩터Chip-down

RAM 기억

FirePro M2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다.

기억 유형GDDR5
최대 기억 용량1 기가바이트192에서 (Radeon Instinct MI300X)
메모리 버스 폭64 Bit8192에서 (Radeon Instinct MI250X)
기억 주파수3200 MHz23000에서 (GeForce RTX 4080 SUPER)
메모리 대역폭25.6 기가바이트/s3276에서 (Aldebaran)
공유 메모리-

비디오 포트

FirePro M2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크탑 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs
StereoOutput3D1

API 지원

FirePro M2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.2 (11_0)
셰이더 모델5.0
OpenGL4.44.6에서 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
VulkanN/A

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FirePro M2000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

FirePro M2000 1.10

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

FirePro M2000 424

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

FirePro M2000 3956

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

FirePro M2000 841

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 9%

FirePro M2000 1171

게임 결과

FirePro M2000 인기 게임의 FPS 및 시스템 요구 사항 준수. 개발자의 공식 요구 사항이 실제 테스트의 데이터와 항상 일치하는 것은 아님을 기억하십시오.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p9
Full HD16

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 7−8

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 5−6

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

상대적 성능

모바일 워크스테이션 그래픽 카드에서 가장 가까운 경쟁업체와 비교한 FirePro M2000의 전체 성능입니다.


FirePro M2000 100

NVIDIA의 경쟁자

NVIDIA의 FirePro M2000과 가장 가까운 경쟁자는 Quadro FX 2800M이며, 이는 평균적으로 3% 느리고 등급에서 4 포지션가 더 낮습니다.

FX 2800MQuadro FX2800M
비교하기

다음은 NVIDIA의 가장 가까운 FirePro M2000 경쟁업체입니다.

FirePro M2000 100

기타 그래픽 카드

여기에서는 검토된 것과 성능이 다소 유사한 여러 그래픽 카드를 권장합니다.

FX 2800MQuadro FX2800M
비교하기
FX 1800MQuadro FX1800M
비교하기
Quadro K500MQuadroK500M
비교하기
NVS 5100MQuadro NVS5100M
비교하기

권장되는 프로세서들

통계에 따르면 이러한 프로세서는 FirePro M2000과 함께 가장 자주 사용됩니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.3 4 투표

1에서 5까지의 척도로 FirePro M2000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 FirePro M2000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.