GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Arc A580
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc A580 กับ GeForce RTX 5050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A580 อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 216 | 116 |
จัดอันดับตามความนิยม | 95 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.50 | 60.06 |
สถาปัตยกรรม | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | DG2-512 | GB207 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) | 24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1700 MHz | 2235 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2000 MHz | 2520 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21,700 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 384.0 | 201.6 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 12.29 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 80 |
Tensor Cores | 384 | 80 |
Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 2x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 1750 MHz |
512.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 103
−35.9%
| 140−150
+35.9%
|
1440p | 57
−31.6%
| 75−80
+31.6%
|
4K | 33
−36.4%
| 45−50
+36.4%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 331
+51.8%
|
210−220
−51.8%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
God of War | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−21.8%
|
130−140
+21.8%
|
Counter-Strike 2 | 263
+20.6%
|
210−220
−20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
Far Cry 5 | 134
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Fortnite | 130−140
−26.7%
|
170−180
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 107
−43%
|
150−160
+43%
|
Forza Horizon 5 | 123
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
God of War | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
Valorant | 180−190
−23%
|
230−240
+23%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−21.8%
|
130−140
+21.8%
|
Counter-Strike 2 | 129
−69%
|
210−220
+69%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
Far Cry 5 | 122
−4.1%
|
120−130
+4.1%
|
Fortnite | 130−140
−26.7%
|
170−180
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 102
−50%
|
150−160
+50%
|
Forza Horizon 5 | 114
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
God of War | 64
−51.6%
|
95−100
+51.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Metro Exodus | 97
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+22.5%
|
140−150
−22.5%
|
Valorant | 180−190
−23%
|
230−240
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−21.8%
|
130−140
+21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−75.5%
|
90−95
+75.5%
|
Far Cry 5 | 114
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 87
−75.9%
|
150−160
+75.9%
|
God of War | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−109%
|
140−150
+109%
|
Valorant | 180−190
−33.7%
|
250−260
+33.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−26.7%
|
170−180
+26.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−26.3%
|
100−110
+26.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.8%
|
270−280
+35.8%
|
Grand Theft Auto V | 37
−119%
|
80−85
+119%
|
Metro Exodus | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 220−230
−16.5%
|
260−270
+16.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−27.8%
|
100−110
+27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
Far Cry 5 | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
Forza Horizon 4 | 75
−52%
|
110−120
+52%
|
God of War | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 19
−142%
|
45−50
+142%
|
Grand Theft Auto V | 38
−126%
|
85−90
+126%
|
Metro Exodus | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Valorant | 170−180
−38.3%
|
240−250
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
God of War | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
นี่คือวิธีที่ Arc A580 และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A580 เร็วกว่า 52%
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 142%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- Arc A580 เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
- RTX 5050 Mobile เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (88%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 28.71 | 39.40 |
ความใหม่ล่าสุด | 10 ตุลาคม 2023 | 24 มิถุนายน 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 6 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 175 วัตต์ | 50 วัตต์ |
RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 250%
GeForce RTX 5050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก