GeForce RTX 5080 เทียบกับ Arc A350M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	371	4
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	40.58
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	39.86	17.88
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-128	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	768	10752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	300 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1150 MHz	2617 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 Watt	360 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	55.20	879.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	1.766 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	24	112
TMUs	48	336
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	336
Ray Tracing Cores	6	84

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1875 MHz
	112.0 จีบี/s	960.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	36 −481%	209 +481%
1440p	16 −906%	161 +906%
4K	9 −1122%	110 +1122%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.78
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.20
4K	ไม่มีข้อมูล	9.08

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −600%	240−250 +600%
Counter-Strike 2	75−80 −337%	300−350 +337%
Cyberpunk 2077	27 −733%	220−230 +733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −600%	240−250 +600%
Battlefield 5	55−60 −234%	190−200 +234%
Counter-Strike 2	75−80 −337%	300−350 +337%
Cyberpunk 2077	19 −1084%	220−230 +1084%
Far Cry 5	42 −395%	200−210 +395%
Fortnite	75−80 −287%	300−350 +287%
Forza Horizon 4	55−60 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 5	50 −380%	240−250 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
Valorant	110−120 −423%	600−650 +423%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −600%	240−250 +600%
Battlefield 5	55−60 −234%	190−200 +234%
Counter-Strike 2	75−80 −337%	300−350 +337%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −48.7%	270−280 +48.7%
Cyberpunk 2077	16 −1306%	220−230 +1306%
Dota 2	62 −545%	400−450 +545%
Far Cry 5	39 −433%	200−210 +433%
Fortnite	75−80 −287%	300−350 +287%
Forza Horizon 4	55−60 −504%	300−350 +504%
Forza Horizon 5	47 −411%	240−250 +411%
Grand Theft Auto V	26 −569%	170−180 +569%
Metro Exodus	27−30 −132%	65 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −821%	350−400 +821%
Valorant	110−120 −423%	600−650 +423%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −234%	190−200 +234%
Cyberpunk 2077	12 −1775%	220−230 +1775%
Dota 2	59 −493%	350−400 +493%
Far Cry 5	37 −462%	200−210 +462%
Forza Horizon 4	55−60 −504%	300−350 +504%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −254%	170−180 +254%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1384%	282 +1384%
Valorant	110−120 −423%	600−650 +423%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−287%

300−350
+287%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −1015%	290−300 +1015%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −406%	500−550 +406%
Grand Theft Auto V	10 −1580%	160−170 +1580%
Metro Exodus	16−18 −918%	173 +918%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −41.1%	170−180 +41.1%
Valorant	140−150 −242%	450−500 +242%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −416%	190−200 +416%
Cyberpunk 2077	12−14 −1083%	140−150 +1083%
Far Cry 5	25 −692%	190−200 +692%
Forza Horizon 4	30−35 −827%	300−350 +827%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −973%	236 +973%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −718%	90 +718%
Counter-Strike 2	9−10 −511%	55 +511%
Grand Theft Auto V	11 −1600%	180−190 +1600%
Metro Exodus	10−11 −1150%	120−130 +1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −1473%	236 +1473%
Valorant	70−75 −349%	300−350 +349%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −616%	130−140 +616%
Counter-Strike 2	9−10 −1411%	130−140 +1411%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Dota 2	45−50 −512%	300−310 +512%
Far Cry 5	12 −1192%	150−160 +1192%
Forza Horizon 4	24−27 −1171%	300−350 +1171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

นี่คือวิธีที่ Arc A350M และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5080 เร็วกว่า 481% ในความละเอียด 1080p
RTX 5080 เร็วกว่า 906% ในความละเอียด 1440p
RTX 5080 เร็วกว่า 1122% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 1775%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5080 เหนือกว่า Arc A350M ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	12.51	80.82
ความใหม่ล่าสุด	30 มีนาคม 2022	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	25 วัตต์	360 วัตต์

Arc A350M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1340%

ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 546% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A350M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A350M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A350M

GeForce RTX 5080

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 57 โหวต

ให้คะแนน Arc A350M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 841 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A350M หรือ GeForce RTX 5080 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: