Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce MX330

Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 16EUs (Tiger Lake-H) 32EUs (Tiger Lake-H) 750 32EUs G1 G4 48EUs
VS

Общая производительность

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.98
+57.7%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает GeForce MX330 на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GeForce MX330 GeForce MX330

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных3.33
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTiger Lake XeN17S-LP / N17S-G3
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (3 года назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена сейчаснет данных1079$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96384
Частота ядранет данных1531 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1594 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт (12 - 25 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных38.26

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных7000 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.2.131
CUDAнет данных6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.98
+57.7%
GeForce MX330 6.33

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает GeForce MX330 на 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+32.9%
GeForce MX330 3762

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 быстрее GeForce MX330 на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+36.4%
22
−36.4%
4K35−40
+52.2%
23
−52.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Battlefield 5 30−35
+17.2%
29
−17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Far Cry 5 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+12.9%
31
−12.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+23.5%
17
−23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14
−50%
Battlefield 5 30−35
+47.8%
23
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+80%
15
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10
−100%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
19
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7
−200%
Battlefield 5 30−35
+78.9%
19
−78.9%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Forza Horizon 4 35−40
+119%
16
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12
−66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 36.4% быстрее, чем GeForce MX330, в 1080p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 52.2% быстрее, чем GeForce MX330, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 300% быстрее, чем GeForce MX330.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 46 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 9.98 6.33
Новизна 15 августа 2020 20 февраля 2020
Технологический процесс 10 нм 14 нм

Мы рекомендуем Tiger Lake-U Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
GeForce MX250 GeForce MX250
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
Radeon 660M Radeon 660M
R7 M350 Radeon R7 M350
vs
PCX 5300 GeForce PCX 5300

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2010 голосов

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.