Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce MX450

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.83
+2.1%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 опережает MX450 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности461469
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных26.74
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTiger Lake XeN17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96896
Частота ядранет данных1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1575 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс10 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурированиянет данных100.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.226 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных10000 МГц
Пропускная способность памятинет данных64.03 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.83
+2.1%
GeForce MX450 9.63

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+5.8%
GeForce MX450 4725

Производительность в играх

Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
+0%
30
+0%
1440p18−20
+0%
18
+0%
4K24−27
−4.2%
25
+4.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Fortnite 55−60
−8.9%
61
+8.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.9%
38
−7.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1.4%
140−150
−1.4%
Dota 2 65−70
−29.4%
88
+29.4%
Far Cry 5 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Fortnite 55−60
+43.6%
39
−43.6%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Metro Exodus 18−20
+80%
10
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Valorant 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+36.7%
30
−36.7%
Dota 2 65−70
−19.1%
81
+19.1%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20
−20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+124%
25
−124%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+2%
100−110
−2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Far Cry 5 20−22
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 30−35
+6.3%
32
−6.3%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • GeForce MX450 на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 124% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX450 на 38% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 21 тесте (31%)
  • GeForce MX450 лучше в 7 тестах (10%)
  • ничья в 39 тестах (58%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.83 9.63
Технологический процесс 10 нм 12 нм

У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 2.1%, и технологический процесс более тонкий на 20%.

Разница в производительности между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce MX450 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 16 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1343 голоса

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Tiger Lake-U Xe Graphics G7 или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.