Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Birleşik performans puanı
Tiger Lake-U Xe Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 80EUs 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 420 | 494 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 59 |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| GPU | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (3 yıl önce) | 15 austos 2020 (3 yıl önce) |
Özellikler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 80 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1350 MHz |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 28 Watt |
RAM
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR4 | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Teknolojiler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | + |
API desteği
Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Iris Xe Graphics G7 80EUs 'den 29% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7, 3DMark Fire Strike Graphics'de Iris Xe Graphics G7 80EUs'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 24−27
+26.3%
| 19
−26.3%
|
| 1440p | 12−14
+20%
| 10
−20%
|
| 4K | 18−20
+28.6%
| 14
−28.6%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+26.9%
|
26
−26.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+33.3%
|
15
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+43.5%
|
23
−43.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+4%
|
25
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+186%
|
7
−186%
|
| Metro Exodus | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6
−183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+43.5%
|
23
−43.5%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+81.8%
|
11
−81.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Metro Exodus | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Battlefield 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+25%
|
12
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Popüler oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs bu şekilde rekabet eder:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1080p'de 26% daha hızlıdır
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1440p'de 20% daha hızlıdır
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 4K'de 29% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Horizon Zero Dawn 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Tiger Lake-U Xe Graphics G7, Iris Xe Graphics G7 80EUs 'den 186% daha hızlıdır.
- Red Dead Redemption 2 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Iris Xe Graphics G7 80EUs, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 'den 35% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 43 testte'de önde (91%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs 3 testte'de önde (6%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 9.84 | 7.61 |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 80EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Iris Xe Graphics G7 80EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
