Iris Xe Graphics G7 80EUs vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 530 | 679 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.61 | нет данных |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 32 |
Частота ядра | 400 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1450 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
+18.8%
| 16
−18.8%
|
1440p | 10
+100%
| 5−6
−100%
|
4K | 15
+87.5%
| 8−9
−87.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Elden Ring | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 9
+80%
|
5−6
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Metro Exodus | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
Valorant | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Counter-Strike 2 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
Dota 2 | 22
−54.5%
|
34
+54.5%
|
Elden Ring | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 26
+100%
|
13
−100%
|
Fortnite | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Forza Horizon 4 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 17
+183%
|
6
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 6
+50%
|
4
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Valorant | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
World of Tanks | 110−120
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
Counter-Strike 2 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
Dota 2 | 36
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
Forza Horizon 4 | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
Valorant | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Elden Ring | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Grand Theft Auto V | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
World of Tanks | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Valorant | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Elden Ring | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 16
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Fortnite | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Valorant | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 19% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 100% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 300% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 33 тестах (67%)
- UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 3 тестах (6%)
- ничья в 13 тестах (27%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.57 | 4.32 |
Новизна | 15 августа 2020 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 75.2%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.