Iris Xe Graphics G7 80EUs vs UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Вт
7.57
+75.2%

Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности530679
Место по популярности73не в топ-100
Энергоэффективность18.61нет данных
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорTiger Lake XeTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8032
Частота ядра400 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1450 МГц
Технологический процесс10 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)28 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX 12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+75.2%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+60.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+60.9%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+75.1%
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+18.8%
16
−18.8%
1440p10
+100%
5−6
−100%
4K15
+87.5%
8−9
−87.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Elden Ring 18
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Counter-Strike 2 9
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Valorant 18
+125%
8−9
−125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16
−50%
Counter-Strike 2 10
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Dota 2 22
−54.5%
34
+54.5%
Elden Ring 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 26
+100%
13
−100%
Fortnite 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 17
+183%
6
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+64.9%
35−40
−64.9%
Red Dead Redemption 2 6
+50%
4
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 14
+75%
8−9
−75%
World of Tanks 110−120
+59.7%
70−75
−59.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+60%
15
−60%
Counter-Strike 2 5
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4
−125%
9−10
+125%
Dota 2 36
+16.1%
31
−16.1%
Far Cry 5 30−35
+175%
12
−175%
Forza Horizon 4 20
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+64.9%
35−40
−64.9%
Valorant 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

1440p
High Preset

Dota 2 6
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 6
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 16
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+80%
10−11
−80%
Elden Ring 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 19% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 100% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs на 88% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs на 300% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 750 32EUs на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше в 33 тестах (67%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs лучше в 3 тестах (6%)
  • ничья в 13 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.57 4.32
Новизна 15 августа 2020 30 марта 2021
Технологический процесс 10 нм 14 нм

У Iris Xe Graphics G7 80EUs следующие преимущества: производительность выше на 75.2%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 80EUs, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 80EUs и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 933 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 80EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 80EUs или UHD Graphics Xe 750 32EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.