Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1650 Ti Max-Q опережает Tiger Lake-U Graphics G7 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 500 | 369 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 23.94 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 76.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.458 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
L1 Cache | нет данных | 1 Мб |
L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−80%
| 54
+80%
|
1440p | 18−20
−83.3%
| 33
+83.3%
|
4K | 14−16
−71.4%
| 24
+71.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Fortnite | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Valorant | 90−95
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−45.5%
|
200−210
+45.5%
|
Dota 2 | 65−70
−64.7%
|
112
+64.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Fortnite | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Metro Exodus | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
Valorant | 90−95
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
−65.9%
|
65−70
+65.9%
|
Dota 2 | 65−70
−55.9%
|
106
+55.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−61%
|
65−70
+61%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−100%
|
26
+100%
|
Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Valorant | 100−110
−52.9%
|
150−160
+52.9%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 20−22
−25%
|
25
+25%
|
Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
Valorant | 45−50
−81.6%
|
85−90
+81.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Dota 2 | 30−35
−52.9%
|
52
+52.9%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Medium
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
High
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Ultra
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Max-Q на 80% быстрее в 1080p
- GTX 1650 Ti Max-Q на 83% быстрее в 1440p
- GTX 1650 Ti Max-Q на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1650 Ti Max-Q лучше в 42 тестах (64%)
- ничья в 24 тестах (36%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.76 | 14.86 |
Новизна | 15 августа 2020 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 10 нм | 12 нм |
У Tiger Lake-U Xe Graphics G7 следующие преимущества: новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Max-Q: производительность выше на 69.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.