Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	420	500
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	68
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	80
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1350 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	28 Watt

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

DirectX 12_1

12_1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.85
+32.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.44

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 80EUs بمقدار 32٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+25.4%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 3987

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 يتفوق على Iris Xe Graphics G7 80EUs بمقدار 25% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	21−24 +16.7%	18 −16.7%
1440p	12−14 +20%	10 −20%
4K	18−20 +20%	15 −20%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Battlefield 5	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +31.3%	32 −31.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Battlefield 5	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
Metro Exodus	30−33 +20%	25 −20%
Red Dead Redemption 2	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +25%	24 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −10%	22 +10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Battlefield 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Far Cry 5	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Forza Horizon 4	45−50 +33.3%	35−40 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +81.8%	11 −81.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Tiger Lake-U Xe Graphics G7 و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 هو 17 أسرع في 1080p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 هو 20 أسرع في 1440p
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 هو 20 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Tiger Lake-U Xe Graphics G7 أسرع 82 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 10 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: