Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
TITAN Xp vs Titan X Pascal
Общая производительность
TITAN Xp опережает Titan X Pascal на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN Xp и Titan X Pascal, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 51 | 146 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 54.04 | 15.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | GP102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 апреля 2017 (6 лет назад) | 25 июля 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 1,199$ |
Цена сейчас | 174$ (0.1x) | 312$ (0.3x) |
У TITAN Xp соотношение цены и качества на 257% лучше, чем у Titan X Pascal.
Характеристики
Общие параметры TITAN Xp и Titan X Pascal: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN Xp и Titan X Pascal, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
Частота ядра | 1405 МГц | 1418 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 379.7 | 342.9 |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | 10,974 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN Xp и Titan X Pascal с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на TITAN Xp и Titan X Pascal памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 11408 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 547.6 Гб/с | 480.4 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN Xp и Titan X Pascal видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые TITAN Xp и Titan X Pascal API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов TITAN Xp и Titan X Pascal на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
TITAN Xp опережает Titan X Pascal на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
TITAN Xp превосходит Titan X Pascal на 49% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты TITAN Xp и Titan X Pascal в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 180−190
+42.9%
| 126
−42.9%
|
1440p | 110−120
+44.7%
| 76
−44.7%
|
4K | 85−90
+44.1%
| 59
−44.1%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 50.12 | 33.61 |
Новизна | 6 апреля 2017 | 25 июля 2016 |
Мы рекомендуем TITAN Xp, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN Xp и Titan X Pascal - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.