TITAN Xp vs. Titan X Pascal
Pontuação de desempenho combinado
O TITAN Xp supera o Titan X Pascal em 49% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do TITAN Xp e Titan X Pascal, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 51 | 147 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 53.93 | 15.07 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GP102 | GP102 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 6 de Abril 2017 (7 anos atrás) | 25 de Julho 2016 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,199 | $1,199 |
| Preço atual | $174 (0.1x) | $312 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O TITAN Xp tem uma relação qualidade/preço 258% melhor do que o Titan X Pascal.
Características
Parâmetros gerais do TITAN Xp e Titan X Pascal: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do TITAN Xp e Titan X Pascal, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 1405 MHz | 1418 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1582 MHz | 1531 MHz |
| Quantidade de transistores | 11,800 million | 11,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 379.7 | 342.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | 10,974 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade TITAN Xp e Titan X Pascal com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no TITAN Xp e Titan X Pascal - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5X | GDDR5X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 11408 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | 547.6 GB/s | 480.4 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em TITAN Xp e Titan X Pascal. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados TITAN Xp e Titan X Pascal APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de TITAN Xp e Titan X Pascal no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O TITAN Xp supera o Titan X Pascal em 49% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
TITAN Xp supera Titan X Pascal em 49% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do TITAN Xp e Titan X Pascal em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 180−190
+42.9%
| 126
−42.9%
|
| 1440p | 110−120
+44.7%
| 76
−44.7%
|
| 4K | 85−90
+44.1%
| 59
−44.1%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 50.17 | 33.64 |
| Novidade | 6 de Abril 2017 | 25 de Julho 2016 |
O TITAN Xp é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Titan X Pascal nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre TITAN Xp e Titan X Pascal, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
