Radeon R5 M255 vs GeForce GT 640M LE

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	961	878
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.12
Архитектура	GCN (2011−2017)	Fermi / Kepler (2012)
Графический процессор	Topaz Pro / Sun	N13P-LP
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 мая 2014 (9 лет назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	849.99$
Цена сейчас	нет данных	310$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	320	384
Количество конвейеров CUDA	нет данных	до 384
Количество конвейеров Compute	5	нет данных
Частота ядра	940 МГц	до 500 МГц
Частота в режиме Boost	940 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,550 млн	585 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	20 Вт
Скорость текстурирования	22.56	до 16.0 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	721.9 gflops	384.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCIe 3.0 x8	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3\DDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1000 МГц	1800 - 4000 МГц
Пропускная способность памяти	16 Гб/с	до 28.8 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	нет данных
HDMI	нет данных	+
HDCP	нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	до 2048x1536

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
Enduro	-	нет данных
HD3D	+	нет данных
PowerTune	+	нет данных
DualGraphics	1	нет данных
TrueAudio	-	нет данных
ZeroCore	+	нет данных
Переключаемая графика	1	нет данных
3D Blu-Ray	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 11	12 API
Шейдерная модель	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	нет данных	N/A
Mantle	+	нет данных
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R5 M255 1.38

GT 640M LE 1.79
+29.7%

GeForce GT 640M LE опережает Radeon R5 M255 на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R5 M255 534

GT 640M LE 692
+29.6%

GeForce GT 640M LE быстрее Radeon R5 M255 на 30% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M255 5399

GT 640M LE 5788
+7.2%

GeForce GT 640M LE быстрее Radeon R5 M255 на 7% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R5 M255 1784
+41.7%

GT 640M LE 1259

Radeon R5 M255 быстрее GeForce GT 640M LE на 42% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	21 +10.5%	19 −10.5%
Full HD	13 −61.5%	21 +61.5%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −25%	5−6 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так R5 M255 и GT 640M LE конкурируют в популярных играх:

R5 M255 на 10.5% быстрее, чем GT 640M LE, в 900p
GT 640M LE на 61.5% быстрее, чем R5 M255, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, R5 M255 на 50% быстрее, чем GT 640M LE.
в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 640M LE на 200% быстрее, чем R5 M255.

В целом, в популярных играх:

R5 M255 лучше в 1 тесте (3%)
GT 640M LE лучше в 17 тестах (53%)
ничья в 14 тестах (44%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.38	1.79
Новизна	1 мая 2014	22 марта 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб

Мы рекомендуем GeForce GT 640M LE, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M255 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R5 M255 и GeForce GT 640M LE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R5 M255

GeForce GT 640M LE

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.2 53 голоса

Оцените Radeon R5 M255 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 57 голосов

Оцените GeForce GT 640M LE по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R5 M255 или GeForce GT 640M LE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.