Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 504 | 309 |
| Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.62 | 20.04 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Vega | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−105%
| 45−50
+105%
|
| 1440p | 16
−87.5%
| 30−35
+87.5%
|
| 4K | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
−63.5%
|
100−110
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 39
−94.9%
|
75−80
+94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−140%
|
100−110
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
| Far Cry 5 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Fortnite | 47
−106%
|
95−100
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| Valorant | 80−85
−64.3%
|
130−140
+64.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−130%
|
75−80
+130%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−442%
|
100−110
+442%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−365%
|
220−230
+365%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
| Dota 2 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Fortnite | 31
−213%
|
95−100
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−104%
|
55−60
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−258%
|
65−70
+258%
|
| Hogwarts Legacy | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Metro Exodus | 16
−138%
|
35−40
+138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Valorant | 80−85
−64.3%
|
130−140
+64.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−153%
|
75−80
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
| Dota 2 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Far Cry 5 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 37
−273%
|
130−140
+273%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−439%
|
95−100
+439%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−524%
|
130−140
+524%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−244%
|
30−35
+244%
|
| Metro Exodus | 10
−130%
|
21−24
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−664%
|
160−170
+664%
|
| Valorant | 95−100
−82.1%
|
170−180
+82.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−143%
|
50−55
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−240%
|
16−18
+240%
|
| Far Cry 5 | 16
−144%
|
35−40
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−141%
|
40−45
+141%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−230%
|
30−35
+230%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Metro Exodus | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Valorant | 40−45
−135%
|
100−110
+135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Dota 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 105% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 88% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.21 | 17.55 |
| Новизна | 7 января 2020 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 113.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
