Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Arc A530M

2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
7.94

Arc A530M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Arc A530M Arc A530M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности533304
Место по популярности31не в топ-100
Энергоэффективность41.3822.13
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорVegaDG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5121536
Частота ядранет данных900 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1300 МГц
Количество транзисторовнет данных11,500 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурированиянет данных124.8
Производительность с плавающей точкойнет данных3.994 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных96
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−127%
50−55
+127%
1440p16
−119%
35−40
+119%
4K10
−110%
21−24
+110%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
−76.2%
110−120
+76.2%
Cyberpunk 2077 18
−128%
40−45
+128%
Sons of the Forest 19
−111%
40−45
+111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
−105%
80−85
+105%
Counter-Strike 2 43
−158%
110−120
+158%
Cyberpunk 2077 13
−215%
40−45
+215%
Far Cry 5 21
−200%
60−65
+200%
Fortnite 47
−117%
100−110
+117%
Forza Horizon 4 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 5 33
−84.8%
60−65
+84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−147%
70−75
+147%
Sons of the Forest 12
−233%
40−45
+233%
Valorant 80−85
−72.6%
140−150
+72.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
−142%
80−85
+142%
Counter-Strike 2 19
−484%
110−120
+484%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−373%
220−230
+373%
Cyberpunk 2077 9
−356%
40−45
+356%
Dota 2 51
−116%
110−120
+116%
Far Cry 5 20
−215%
60−65
+215%
Fortnite 31
−229%
100−110
+229%
Forza Horizon 4 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 5 28
−118%
60−65
+118%
Grand Theft Auto V 18
−300%
70−75
+300%
Metro Exodus 16
−156%
40−45
+156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−147%
70−75
+147%
Sons of the Forest 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−157%
50−55
+157%
Valorant 80−85
−72.6%
140−150
+72.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−167%
80−85
+167%
Cyberpunk 2077 9
−356%
40−45
+356%
Dota 2 48
−129%
110−120
+129%
Far Cry 5 19
−232%
60−65
+232%
Forza Horizon 4 35−40
−114%
75−80
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−147%
70−75
+147%
Sons of the Forest 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−286%
50−55
+286%
Valorant 37
−292%
140−150
+292%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−467%
100−110
+467%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−567%
140−150
+567%
Grand Theft Auto V 9
−267%
30−35
+267%
Metro Exodus 10
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−673%
170−180
+673%
Valorant 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−162%
55−60
+162%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 16
−169%
40−45
+169%
Forza Horizon 4 20−22
−140%
45−50
+140%
Sons of the Forest 8−9
−213%
24−27
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−165%
45−50
+165%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Grand Theft Auto V 10
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 6
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−250%
27−30
+250%
Valorant 40−45
−156%
110−120
+156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−222%
27−30
+222%
Counter-Strike 2 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 18
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 8
−175%
21−24
+175%
Forza Horizon 4 14−16
−143%
30−35
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
18−20
+138%
Sons of the Forest 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−150%
20−22
+150%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A530M на 127% быстрее в 1080p
  • Arc A530M на 119% быстрее в 1440p
  • Arc A530M на 110% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 1600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A530M превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.94 18.41
Новизна 7 января 2020 1 августа 2023
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 131.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Arc A530M
Arc A530M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
Arc A530M Arc A530M
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
PRO W9070 PRO W9070
vs
RX 7700 XT RX 7700 XT
RTX 4080 SUPER RTX 4080 SUPER
vs
Arc A770 Arc A770
GT 630 Rev. 2 GT 630 Rev. 2
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 260 GTX 260
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
T500 Mobile T500 Mobile
vs
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
vs
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
Arc A530M Arc A530M
vs
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
Radeon 520 520
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GT 720 GT 720
vs
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1526 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 213 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.