Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 538 | 268 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.54 | 28.73 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Vega | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.397 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−173%
| 60−65
+173%
|
1440p | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
4K | 10
−170%
| 27−30
+170%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
−108%
|
130−140
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Hogwarts Legacy | 18
−156%
|
45−50
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 39
−136%
|
90−95
+136%
|
Counter-Strike 2 | 43
−205%
|
130−140
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
Far Cry 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
Fortnite | 47
−145%
|
110−120
+145%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Forza Horizon 5 | 33
−121%
|
70−75
+121%
|
Hogwarts Legacy | 14
−229%
|
45−50
+229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Valorant | 80−85
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 33
−179%
|
90−95
+179%
|
Counter-Strike 2 | 19
−589%
|
130−140
+589%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 48
−427%
|
250−260
+427%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Dota 2 | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Far Cry 5 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
Fortnite | 31
−271%
|
110−120
+271%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Forza Horizon 5 | 28
−161%
|
70−75
+161%
|
Grand Theft Auto V | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
Hogwarts Legacy | 10
−360%
|
45−50
+360%
|
Metro Exodus | 16
−219%
|
50−55
+219%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−224%
|
65−70
+224%
|
Valorant | 80−85
−92.9%
|
160−170
+92.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−207%
|
90−95
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Dota 2 | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Far Cry 5 | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−149%
|
90−95
+149%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−386%
|
65−70
+386%
|
Valorant | 37
−338%
|
160−170
+338%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18
−539%
|
110−120
+539%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21
−681%
|
160−170
+681%
|
Grand Theft Auto V | 9
−356%
|
40−45
+356%
|
Metro Exodus | 10
−210%
|
30−35
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−691%
|
170−180
+691%
|
Valorant | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−360%
|
21−24
+360%
|
Far Cry 5 | 16
−231%
|
50−55
+231%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−195%
|
55−60
+195%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 10
−330%
|
40−45
+330%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Metro Exodus | 6
−217%
|
18−20
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Valorant | 40−45
−214%
|
130−140
+214%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Dota 2 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
Far Cry 5 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 173% быстрее в 1080p
- Arc A550M на 150% быстрее в 1440p
- Arc A550M на 170% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.18 | 22.63 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: производительность выше на 176.7%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.