Radeon RX Vega 3 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX Vega 3 на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 788 | 313 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.77 | 19.27 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Picasso | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.01 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 12 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−483%
| 70−75
+483%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 8
−500%
|
45−50
+500%
|
| Metro Exodus | 5
−880%
|
45−50
+880%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−617%
|
40−45
+617%
|
| Valorant | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Dota 2 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Far Cry 5 | 12
−417%
|
60−65
+417%
|
| Fortnite | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−591%
|
75−80
+591%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−611%
|
60−65
+611%
|
| Metro Exodus | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−468%
|
120−130
+468%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−1767%
|
55−60
+1767%
|
| Valorant | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| World of Tanks | 23
−852%
|
210−220
+852%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
| Dota 2 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−744%
|
75−80
+744%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−363%
|
120−130
+363%
|
| Valorant | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−730%
|
160−170
+730%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| World of Tanks | 20−22
−520%
|
120−130
+520%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| Valorant | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Fortnite | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Valorant | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RX Vega 3 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 483% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 2700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.89 | 17.53 |
| Новизна | 6 января 2019 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 506.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
