Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 595 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.66 | 19.47 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Vega Renoir | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
Частота ядра | 400 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−186%
| 60−65
+186%
|
1440p | 23
−204%
| 70−75
+204%
|
4K | 18
−178%
| 50−55
+178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−177%
|
35−40
+177%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Battlefield 5 | 22
−232%
|
70−75
+232%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−260%
|
35−40
+260%
|
Far Cry 5 | 15
−293%
|
55−60
+293%
|
Fortnite | 33
−185%
|
90−95
+185%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Forza Horizon 5 | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
Valorant | 97
−38.1%
|
130−140
+38.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Battlefield 5 | 21
−248%
|
70−75
+248%
|
Counter-Strike 2 | 8
−300%
|
30−35
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−289%
|
210−220
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−414%
|
35−40
+414%
|
Dota 2 | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
Far Cry 5 | 16
−269%
|
55−60
+269%
|
Fortnite | 22
−327%
|
90−95
+327%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
Grand Theft Auto V | 15
−333%
|
65−70
+333%
|
Metro Exodus | 8
−363%
|
35−40
+363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
Valorant | 73
−83.6%
|
130−140
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−284%
|
70−75
+284%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−350%
|
35−40
+350%
|
Dota 2 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
Far Cry 5 | 16
−269%
|
55−60
+269%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−173%
|
70−75
+173%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
Valorant | 19
−605%
|
130−140
+605%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−189%
|
120−130
+189%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Metro Exodus | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
Valorant | 49
−245%
|
160−170
+245%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 8−9 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Metro Exodus | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Valorant | 22
−341%
|
95−100
+341%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−550%
|
24−27
+550%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 8−9 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Dota 2 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Far Cry 5 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 186% быстрее в 1080p
- Arc A530M на 204% быстрее в 1440p
- Arc A530M на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.05 | 18.45 |
Новизна | 7 января 2020 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 205%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.