Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на целых 507% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 781 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.95 | 19.52 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1536 |
Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 40.80 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−500%
| 90−95
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10
−350%
|
45−50
+350%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Battlefield 5 | 12
−508%
|
70−75
+508%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Fortnite | 19
−395%
|
90−95
+395%
|
Forza Horizon 4 | 10
−610%
|
70−75
+610%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Valorant | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Battlefield 5 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 32
−581%
|
210−220
+581%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Dota 2 | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Fortnite | 10
−840%
|
90−95
+840%
|
Forza Horizon 4 | 9
−689%
|
70−75
+689%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Grand Theft Auto V | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Metro Exodus | 3
−1133%
|
35−40
+1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
Valorant | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
Dota 2 | 31
−481%
|
180−190
+481%
|
Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−700%
|
45−50
+700%
|
Valorant | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Metro Exodus | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
Valorant | 27−30
−504%
|
160−170
+504%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Valorant | 14−16
−593%
|
95−100
+593%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 500% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 58 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.04 | 18.45 |
Новизна | 7 января 2018 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 506.9%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.