Radeon RX Vega 9 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает RX Vega 9 на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 622 | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.44 | 19.90 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−233%
| 60−65
+233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Fortnite | 22
−336%
|
95−100
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| Valorant | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−148%
|
220−230
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Dota 2 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Fortnite | 16
−500%
|
95−100
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Metro Exodus | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Valorant | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Dota 2 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−235%
|
65−70
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| Valorant | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 9
−967%
|
95−100
+967%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−358%
|
160−170
+358%
|
| Valorant | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Valorant | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX Vega 9 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 233% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.81 | 16.31 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 239.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
