Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX TITAN X

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
31.71
+10.2%

RX Vega 64 опережает GTX TITAN X на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности136169
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.887.01
Энергоэффективность8.559.16
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорVega 10GM200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)17 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода499$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у GTX TITAN X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40963072
Частота ядра1247 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1546 МГц1075 МГц
Количество транзисторов12,500 млн8,000 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт250 Вт
Скорость текстурирования395.8209.1
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPS6.691 TFLOPS
ROPs6496
TMUs256192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 мм267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питаниянет данных600 Ватт
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI-4x

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти2048 бит384 бит
Частота памяти945 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти483.8 Гб/с336.5 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostнет данных2.0
GameWorks-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 31.71
+10.2%
GTX TITAN X 28.77

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14178
+10.2%
GTX TITAN X 12863

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD117
+17%
100−110
−17%
1440p80
+14.3%
70−75
−14.3%
4K53
+17.8%
45−50
−17.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.26
+134%
9.99
−134%
1440p6.24
+129%
14.27
−129%
4K9.42
+136%
22.20
−136%
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 134% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 129% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 136% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Counter-Strike 2 190−200
+15.3%
170−180
−15.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Battlefield 5 161
+15%
140−150
−15%
Counter-Strike 2 190−200
+15.3%
170−180
−15.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 110
+15.8%
95−100
−15.8%
Fortnite 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Forza Horizon 4 167
+11.3%
150−160
−11.3%
Forza Horizon 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
Valorant 315
+12.5%
280−290
−12.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+12.2%
90−95
−12.2%
Battlefield 5 146
+12.3%
130−140
−12.3%
Counter-Strike 2 190−200
+15.3%
170−180
−15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.8%
250−260
−10.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Dota 2 150
+15.4%
130−140
−15.4%
Far Cry 5 104
+15.6%
90−95
−15.6%
Fortnite 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%
Forza Horizon 4 158
+12.9%
140−150
−12.9%
Forza Horizon 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Grand Theft Auto V 110−120
+17%
100−105
−17%
Metro Exodus 73
+12.3%
65−70
−12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+20%
110−120
−20%
Valorant 293
+12.7%
260−270
−12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+15.8%
120−130
−15.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Dota 2 138
+15%
120−130
−15%
Far Cry 5 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 4 128
+16.4%
110−120
−16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Valorant 140
+16.7%
120−130
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+12.4%
210−220
−12.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 263
+14.3%
230−240
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Forza Horizon 4 98
+15.3%
85−90
−15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Metro Exodus 46
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+20%
40−45
−20%
Valorant 205
+13.9%
180−190
−13.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 96
+12.9%
85−90
−12.9%
Far Cry 5 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 66
+20%
55−60
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+20%
35−40
−20%

Так RX Vega 64 и GTX TITAN X конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 17% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 14% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.71 28.77
Новизна 7 августа 2017 17 марта 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 250 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 10.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX TITAN X: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 18%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 765 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 242 голоса

Оцените GeForce GTX TITAN X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX TITAN X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.