Radeon RX Vega 64 vs RX 580

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	129	246
Место по популярности	не в топ-100	1
Соотношение цена-качество	22.18	18.05
Энергоэффективность	8.66	8.58
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	Vega 10	Polaris 20
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	18 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у RX 580.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2304
Частота ядра	1247 МГц	1257 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	1340 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	5,700 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	185 Вт
Скорость текстурирования	395.8	193.0
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	6.175 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	241 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	945 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.03
+60.9%

RX 580 23.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14233
+60.9%

RX 580 8847

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
+59.9%

RX 580 19274

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 64 55262
+24.6%

RX 580 44344

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+61.6%

RX 580 13927

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+54.4%

RX 580 82516

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 64 392304
+12.4%

RX 580 348952

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	118 +22.9%	96 −22.9%
1440p	80 +81.8%	44 −81.8%
4K	52 +36.8%	38 −36.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.23 −77.3%	2.39 +77.3%
1440p	6.24 −19.8%	5.20 +19.8%
4K	9.60 −59.2%	6.03 +59.2%

Стоимость одного кадра у RX 580 на 77% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 580 на 20% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 580 на 59% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +81%	40−45 −81%
Cyberpunk 2077	75−80 +71.7%	45−50 −71.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +2.5%	80 −2.5%
Counter-Strike 2	75−80 +81%	40−45 −81%
Cyberpunk 2077	34 −35.3%	45−50 +35.3%
Forza Horizon 4	202 +104%	95−100 −104%
Forza Horizon 5	95−100 +55.7%	60−65 −55.7%
Metro Exodus	105 +26.5%	83 −26.5%
Red Dead Redemption 2	116 +127%	50−55 −127%
Valorant	182 +95.7%	90−95 −95.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +48.7%	117 −48.7%
Counter-Strike 2	75−80 +81%	40−45 −81%
Cyberpunk 2077	27 −70.4%	45−50 +70.4%
Dota 2	50 −2%	51 +2%
Far Cry 5	62 −17.7%	70−75 +17.7%
Fortnite	123 +4.2%	110−120 −4.2%
Forza Horizon 4	164 +65.7%	95−100 −65.7%
Forza Horizon 5	95−100 +55.7%	60−65 −55.7%
Grand Theft Auto V	110−120 +51.9%	77 −51.9%
Metro Exodus	79 +38.6%	57 −38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 −3.1%	202 +3.1%
Red Dead Redemption 2	57 +11.8%	50−55 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +75.7%	70−75 −75.7%
Valorant	92 −1.1%	90−95 +1.1%
World of Tanks	270−280 +12%	240−250 −12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +5.9%	68 −5.9%
Counter-Strike 2	75−80 +81%	40−45 −81%
Cyberpunk 2077	24 −91.7%	45−50 +91.7%
Dota 2	138 +72.5%	80−85 −72.5%
Far Cry 5	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%
Forza Horizon 4	143 +44.4%	95−100 −44.4%
Forza Horizon 5	95−100 +55.7%	60−65 −55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +180%	70 −180%
Valorant	140 +50.5%	90−95 −50.5%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +78.9%	35−40 −78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	37 +76.2%	21−24 −76.2%
World of Tanks	230−240 +52.6%	150−160 −52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +48.9%	45−50 −48.9%
Counter-Strike 2	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Cyberpunk 2077	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Far Cry 5	110−120 +83.1%	65−70 −83.1%
Forza Horizon 4	100 +63.9%	60−65 −63.9%
Forza Horizon 5	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%
Metro Exodus	79 +49.1%	53 −49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +90.9%	30−35 −90.9%
Valorant	95 +55.7%	60−65 −55.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +90%	20−22 −90%
Dota 2	70−75 +24.6%	57 −24.6%
Grand Theft Auto V	70−75 +24.6%	57 −24.6%
Metro Exodus	46 +156%	18 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +63%	73 −63%
Red Dead Redemption 2	24 +60%	14−16 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +24.6%	57 −24.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +67.9%	28 −67.9%
Counter-Strike 2	35−40 +90%	20−22 −90%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Dota 2	96 +140%	40−45 −140%
Far Cry 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Fortnite	50 +61.3%	31 −61.3%
Forza Horizon 4	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Forza Horizon 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Valorant	49 +69%	27−30 −69%

Так RX Vega 64 и RX 580 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 23% быстрее в 1080p
RX Vega 64 на 82% быстрее в 1440p
RX Vega 64 на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 64 на 180% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 на 92% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 64 лучше в 55 тестах (86%)
RX 580 лучше в 8 тестах (13%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	37.03	23.02
Новизна	7 августа 2017	18 апреля 2017
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	185 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 60.9%, и новее на 3 месяца.

С другой стороны, преимущества RX 580: энергопотребление ниже на 59.5%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 731 голос

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 20618 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или Radeon RX 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.