Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 970

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	180	275
Место по популярности	не в топ-100	91
Соотношение цена-качество	16.70	12.28
Энергоэффективность	8.72	12.11
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	Vega 10	GM204
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 августа 2017 (9 лет назад)	19 сентября 2014 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у GTX 970.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	1664
Частота ядра	1247 МГц	1050 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	1178 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	5,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	148 Вт
Максимальная температура	нет данных	98 °C
Скорость текстурирования	395.8	122.5
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	3.92 TFLOPS
ROPs	64	56
TMUs	256	104
L1 Cache	1 Мб	624 Кб
L2 Cache	4 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Рекомендованный блок питания	нет данных	500 Ватт
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	945 МГц	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 64 33.22
+30.4%

GTX 970 23.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 13840
+30.4%

Образцы: 3503

GTX 970 9635
Образцы: 53311

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
+48%

GTX 970 16033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 64 55262
+23.5%

GTX 970 42263

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+46.9%

GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 64 127374
+42.8%

GTX 970 72819

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 64 392304

GTX 970 422295
+7.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 970 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	116 +30.2%	81 −30.2%
1440p	77 +29.9%	54 −29.9%
4K	51 +23.5%	39 −23.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.30 −5.6%	4.06 +5.6%
1440p	6.48 −6%	6.09 +6%
4K	9.78 −13.8%	8.44 +13.8%

Стоимость одного кадра у GTX 970 на 6% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 970 на 6% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 970 на 14% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	95−100 +34.3%	65−70 −34.3%
Counter-Strike 2	180−190 +29.3%	130−140 −29.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +33.8%	50−55 −33.8%
Resident Evil 4 Remake	85−90 +36.8%	55−60 −36.8%

Full HD
Medium

Atomic Heart	95−100 +34.3%	65−70 −34.3%
Battlefield 5	161 +41.6%	90−95 −41.6%
Counter-Strike 2	180−190 +29.3%	130−140 −29.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +33.8%	50−55 −33.8%
Far Cry 5	110 +30%	75−80 −30%
Fortnite	150−160 +22%	110−120 −22%
Forza Horizon 4	167 +43.7%	90−95 −43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +31.9%	90−95 −31.9%
Valorant	315 +48.3%	160−170 −48.3%

Full HD
High

Atomic Heart	95−100 +34.3%	65−70 −34.3%
Battlefield 5	146 +35.6%	90−95 −35.6%
Counter-Strike 2	180−190 +29.3%	130−140 −29.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +7.9%	250−260 −7.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +33.8%	50−55 −33.8%
Dota 2	150 +19.3%	120−130 −19.3%
Far Cry 5	104 +26%	75−80 −26%
Fortnite	150−160 +45.3%	82 −45.3%
Forza Horizon 4	158 +40.5%	90−95 −40.5%
Grand Theft Auto V	110−120 +38.8%	71 −38.8%
Metro Exodus	73 +46.6%	39 −46.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +31.9%	90−95 −31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +38.6%	81 −38.6%
Valorant	293 +44.4%	160−170 −44.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	139 +65.5%	48 −65.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +33.8%	50−55 −33.8%
Dota 2	138 +12.3%	120−130 −12.3%
Far Cry 5	98 +21.4%	75−80 −21.4%
Forza Horizon 4	128 +26.6%	90−95 −26.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +61.5%	52 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +44.2%	43 −44.2%
Valorant	140 −14.1%	160−170 +14.1%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160
+60%

−60%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +38.3%	50−55 −38.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +28.9%	160−170 −28.9%
Grand Theft Auto V	65−70 +36.8%	40−45 −36.8%
Metro Exodus	46 +47.8%	24 −47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	263 +27.8%	190−200 −27.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +25.8%	65−70 −25.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +37.8%	21−24 −37.8%
Far Cry 5	81 +33.3%	50−55 −33.3%
Forza Horizon 4	98 +38.8%	60−65 −38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +39.3%	35−40 −39.3%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+35.6%

55−60

−35.6%

4K
High

Atomic Heart	27−30 +29.6%	18−20 −29.6%
Counter-Strike 2	35−40 +39.5%	21−24 −39.5%
Grand Theft Auto V	70−75 +34.3%	46 −34.3%
Metro Exodus	46 +71.7%	13 −71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +39.6%	29 −39.6%
Valorant	205 +36.6%	130−140 −36.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	59 +66.1%	20 −66.1%
Counter-Strike 2	35−40 +39.5%	21−24 −39.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.2%	10−11 −41.2%
Dota 2	96 +18.8%	75−80 −18.8%
Far Cry 5	44 +38.6%	27−30 −38.6%
Forza Horizon 4	66 +37.9%	40−45 −37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +57.1%	18 −57.1%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+46.3%

−46.3%

Так RX Vega 64 и GTX 970 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 30% быстрее в 1080p
RX Vega 64 на 30% быстрее в 1440p
RX Vega 64 на 24% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 72% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 64 лучше в 61 тесте (98%)
GTX 970 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.22	23.13
Новизна	7 августа 2017	19 сентября 2014
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	148 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 30%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 970: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

3050 4GB Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 892 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 5722 голоса

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.