Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Цена сейчас
363$
Поддержка игр
99%
Radeon RX Vega 64
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1630
- Объем видеопамяти 8 GB
- Тип памяти HBM2
- Частота памяти 945
- Максимальное разрешение
NVIDIA
GeForce RTX 2060
- Интерфейс PCIe 3.0 x16
- Частота ядра 1320
- Объем видеопамяти 6144
- Тип памяти GDDR6
- Частота памяти 14000
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
312$
Поддержка игр
98%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 92 |
| Соотношение цена-качество | 34.28 | 44.96 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Vega | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (5 лет назад) | 6 января 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
| Цена сейчас | 363$ (0.7x) | 312$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1920 |
| Частота ядра | 1630 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - Showcase
- SPECviewperf 12 - Maya
- SPECviewperf 12 - 3ds Max
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 24%
Radeon RX Vega 64 превосходит GeForce RTX 2060 на 4% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon RX Vega 64 на 9% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon RX Vega 64 превосходит GeForce RTX 2060 на 13% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX Vega 64 превосходит GeForce RTX 2060 на 19% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX Vega 64 превосходит GeForce RTX 2060 на 13% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX Vega 64 превосходит GeForce RTX 2060 на 16% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon RX Vega 64 на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX Vega 64 превосходит GeForce RTX 2060 на 10% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon RX Vega 64 на 55% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Охват бенчмарка: 1%
GeForce RTX 2060 превосходит Radeon RX Vega 64 на 31% в SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Хэшрейты в майнинге
Производительность Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 31.5 Mh/s | нет данных |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 1.9 kh/s | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−3.4%
| 121
+3.4%
|
| 1440p | 77
+1.3%
| 76
−1.3%
|
| 4K | 50
+0%
| 50
+0%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−13.6%
|
92
+13.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+5.1%
|
79
−5.1%
|
| Battlefield 5 | 161
+11%
|
145
−11%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 147
+8.9%
|
135
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 110
+6.8%
|
103
−6.8%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+4%
|
101
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+19.3%
|
140
−19.3%
|
| Hitman 3 | 148
+27.6%
|
110−120
−27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
−26.3%
|
101
+26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−2%
|
102
+2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+6.5%
|
107
−6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100
−1%
|
101
+1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−14.7%
|
78
+14.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+7.8%
|
64
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 146
+13.2%
|
129
−13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 104
+5.1%
|
99
−5.1%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+4.1%
|
97
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+20.6%
|
131
−20.6%
|
| Hitman 3 | 130
+12.1%
|
110−120
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Metro Exodus | 73
+9%
|
67
−9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+1.8%
|
56
−1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+1%
|
96
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−3%
|
136
+3%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−9.8%
|
56
+9.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+9.1%
|
55
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 139
+16.8%
|
119
−16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 98
+4.3%
|
94
−4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+3.4%
|
88
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+21.9%
|
105
−21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+5.5%
|
73
−5.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+20%
|
45
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+2.6%
|
76
−2.6%
|
| Hitman 3 | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
−18.2%
|
52
+18.2%
|
| Metro Exodus | 46
+9.5%
|
42
−9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+5.7%
|
35
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+17%
|
50−55
−17%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+11.9%
|
42
−11.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+26.7%
|
30
−26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
| Hitman 3 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−15.4%
|
30
+15.4%
|
| Metro Exodus | 46
+76.9%
|
26
−76.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+0%
|
32
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−6.3%
|
51
+6.3%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+3.6%
|
28
−3.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 44
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+7.1%
|
42
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+11.9%
|
59
−11.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 36.95 | 35.49 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 6 января 2019 |
| Стоимость | $499 | $349 |
| Ширина шины памяти | 2048 | 192 |
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1920 |
| Пропускная способность памяти | 483.8 | 336 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 175 Ватт |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты Radeon RX Vega 64 от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon RX Vega 64 от компании NVIDIA является GeForce GTX 1070 Ti, которая примерно равна по скорости и на 1 позицию выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon RX Vega 64 от NVIDIA:
Конкуренты GeForce RTX 2060 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом GeForce RTX 2060 от компании AMD является Radeon RX 5600 XT, которая в среднем на 2% медленнее и на 10 позиций ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов GeForce RTX 2060 от AMD:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
