Radeon RX Vega 11 vs RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800M опережает RX Vega 11 на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 609 | 148 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.80 | 16.47 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Raven | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 44 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−286%
| 108
+286%
|
| 1440p | 5
−1300%
| 70
+1300%
|
| 4K | 12
−283%
| 46
+283%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
| Elden Ring | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−1060%
|
232
+1060%
|
| Metro Exodus | 18
−433%
|
96
+433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
98
+513%
|
| Valorant | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
| Dota 2 | 27
−333%
|
117
+333%
|
| Elden Ring | 14−16
−1129%
|
172
+1129%
|
| Far Cry 5 | 30
−60%
|
48
+60%
|
| Fortnite | 30−35
−391%
|
150−160
+391%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1141%
|
211
+1141%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−559%
|
112
+559%
|
| Metro Exodus | 11
−691%
|
87
+691%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−438%
|
86
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−561%
|
110−120
+561%
|
| Valorant | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| World of Tanks | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Dota 2 | 42
−174%
|
115
+174%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−1100%
|
180
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Valorant | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Elden Ring | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| World of Tanks | 40−45
−453%
|
220−230
+453%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1713%
|
145
+1713%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Valorant | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Elden Ring | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 17
−459%
|
95
+459%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| Fortnite | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
| Valorant | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 286% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 1300% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800M на 3700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.49 | 34.69 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 145 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 314.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 531.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
