Radeon RX 6800M เทียบกับ RX Vega 56

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 64 Limited Edition Radeon RX Vega 64 Liquid Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition Radeon RX Vega 64 Nano Radeon RX Vega XL Radeon RX Vega XT Radeon RX Vega XTX Radeon Vega Frontier Edition Liquid
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX Vega 56 กับ Radeon RX 6800M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX Vega 56
2017
8 จีบี HBM2,210 Watt
31.57

RX 6800M มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega 56 อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX Vega 56 RX Vega 56
RX 6800M RX 6800M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ167162
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.46ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.0316.23
สถาปัตยกรรมGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUVega 10Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 สิงหาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1156 MHz2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1471 MHz2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์12,500 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)210 Watt145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์329.5382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.54 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำHBM2GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2048 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ800 MHz2000 MHz
409.6 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX Vega 56 31.57
RX 6800M 32.06
+1.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX Vega 56 13105
RX 6800M 13312
+1.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX Vega 56 29086
RX 6800M 40391
+38.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX Vega 56 54586
RX 6800M 77244
+41.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX Vega 56 20759
RX 6800M 34199
+64.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 56 125359
RX 6800M 160859
+28.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX Vega 56 412820
RX 6800M 482999
+17%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+7.5%
107
−7.5%
1440p77
+8.5%
71
−8.5%
4K50
+16.3%
43
−16.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.47ไม่มีข้อมูล
1440p5.18ไม่มีข้อมูล
4K7.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−1.6%
180−190
+1.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−70.8%
123
+70.8%
Hogwarts Legacy 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 151
+5.6%
143
−5.6%
Counter-Strike 2 180−190
−1.6%
180−190
+1.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−52.8%
110
+52.8%
Far Cry 5 98
−8.2%
106
+8.2%
Fortnite 150
+2.7%
140−150
−2.7%
Forza Horizon 4 141
+12.8%
120−130
−12.8%
Forza Horizon 5 100−105
−31%
131
+31%
Hogwarts Legacy 70−75
−22.5%
87
+22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+18.6%
120−130
−18.6%
Valorant 190−200
−1%
190−200
+1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140
−0.7%
141
+0.7%
Counter-Strike 2 180−190
−1.6%
180−190
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
−41.7%
102
+41.7%
Dota 2 130−140
+7.9%
126
−7.9%
Far Cry 5 93
−9.7%
102
+9.7%
Fortnite 139
−5%
140−150
+5%
Forza Horizon 4 134
+7.2%
120−130
−7.2%
Forza Horizon 5 100−105
−25%
125
+25%
Grand Theft Auto V 94
−19.1%
112
+19.1%
Hogwarts Legacy 70−75
−9.9%
78
+9.9%
Metro Exodus 70
−50%
105
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+6.2%
120−130
−6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−51.6%
188
+51.6%
Valorant 190−200
−1%
190−200
+1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
−6.1%
139
+6.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−36.1%
98
+36.1%
Dota 2 130−140
+18.3%
115
−18.3%
Far Cry 5 89
−6.7%
95
+6.7%
Forza Horizon 4 109
−14.7%
120−130
+14.7%
Hogwarts Legacy 70−75
+7.6%
66
−7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−7.5%
120−130
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−47.3%
109
+47.3%
Valorant 190−200
−1%
190−200
+1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−35.2%
140−150
+35.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−1.4%
220−230
+1.4%
Grand Theft Auto V 60−65
−35.5%
84
+35.5%
Metro Exodus 42
−40.5%
59
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−0.4%
230−240
+0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
−31.3%
130
+31.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−50%
51
+50%
Far Cry 5 74
−35.1%
100
+35.1%
Forza Horizon 4 88
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
−37.8%
51
+37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
−10.8%
80−85
+10.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Grand Theft Auto V 50
−70%
85
+70%
Hogwarts Legacy 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 27
−40.7%
38
+40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−36.4%
60
+36.4%
Valorant 190−200
−1.6%
190−200
+1.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
−49.1%
82
+49.1%
Counter-Strike 2 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Dota 2 95−100
+2.1%
95
−2.1%
Far Cry 5 39
−56.4%
61
+56.4%
Forza Horizon 4 59
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
−35%
27
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+12.8%
35−40
−12.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
−5.4%
35−40
+5.4%

นี่คือวิธีที่ RX Vega 56 และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • RX Vega 56 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX Vega 56 เร็วกว่า 19%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX Vega 56 เหนือกว่าใน 11การทดสอบ (17%)
  • RX 6800M เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (77%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.57 32.06
ความใหม่ล่าสุด 14 สิงหาคม 2017 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 210 วัตต์ 145 วัตต์

RX 6800M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 44.8%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX Vega 56 และ Radeon RX 6800M ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX Vega 56 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Arc A770 Arc A770
RX 6800M Radeon RX 6800M
vs
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX Vega 56 RX Vega 56
vs
RX 6700M RX 6700M
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
CMP 90HX CMP 90HX
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
RTX 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Max-Q
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
vs
RX Vega 56 RX Vega 56
A16 PCIe A16 PCIe
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
T1000 T1000
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
T400 T400
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
T600 T600
vs
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 859 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 56 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 329 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX Vega 56 หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่