Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 5050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	201	164
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	18.22	нет данных
Энергоэффективность	11.38	53.39
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессор	Vega 10	GB207
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	14 августа 2017 (8 лет назад)	24 июня 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	399$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2560
Частота ядра	1156 МГц	1020 МГц
Частота в режиме Boost	1471 МГц	1500 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	16,900 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	329.5	120.0
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	7.68 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	80
Tensor Cores	нет данных	80
Ray Tracing Cores	нет данных	20
L1 Cache	896 Кб	2.5 Мб
L2 Cache	4 Мб	32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR7
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	384.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 31.11

RTX 5050 Mobile 34.76
+11.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13008
Образцы: 3535

RTX 5050 Mobile 14535
+11.7%

Образцы: 781

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 56 29086

RTX 5050 Mobile 32115
+10.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 56 54586

RTX 5050 Mobile 76534
+40.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 56 20759

RTX 5050 Mobile 26497
+27.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 125359

RTX 5050 Mobile 131712
+5.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 +53.3%	75 −53.3%
1440p	77 +83.3%	42 −83.3%
4K	50 −10%	55−60 +10%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47	нет данных
1440p	5.18	нет данных
4K	7.98	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −10.1%	190−200 +10.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
Hogwarts Legacy	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 +20.8%	120−130 −20.8%
Counter-Strike 2	170−180 −10.1%	190−200 +10.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
Far Cry 5	98 −15.3%	110−120 +15.3%
Fortnite	150 −3.3%	150−160 +3.3%
Forza Horizon 4	141 +3.7%	130−140 −3.7%
Forza Horizon 5	100−105 −11%	110−120 +11%
Hogwarts Legacy	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +8.5%	140−150 −8.5%
Valorant	190−200 −7.6%	210−220 +7.6%

Full HD
High

Battlefield 5	140 +12%	120−130 −12%
Counter-Strike 2	170−180 −10.1%	190−200 +10.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
Dota 2	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%
Far Cry 5	93 −21.5%	110−120 +21.5%
Fortnite	139 −11.5%	150−160 +11.5%
Forza Horizon 4	134 −1.5%	130−140 +1.5%
Forza Horizon 5	100−105 −11%	110−120 +11%
Grand Theft Auto V	94 −47.9%	139 +47.9%
Hogwarts Legacy	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
Metro Exodus	70 −18.6%	80−85 +18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −2.9%	140−150 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +3.3%	120−130 −3.3%
Valorant	190−200 −7.6%	210−220 +7.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +4.8%	120−130 −4.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
Dota 2	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%
Far Cry 5	89 −27%	110−120 +27%
Forza Horizon 4	109 −24.8%	130−140 +24.8%
Hogwarts Legacy	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −17.5%	140−150 +17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −62.2%	120−130 +62.2%
Valorant	190−200 −11.7%	220−230 +11.7%

Full HD
Epic

Fortnite

108

−43.5%

150−160
+43.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −16.2%	85−90 +16.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −11.8%	240−250 +11.8%
Grand Theft Auto V	60−65 −50.8%	95 +50.8%
Metro Exodus	42 −19%	50−55 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Valorant	230−240 −5.2%	240−250 +5.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +7.6%	90−95 −7.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Far Cry 5	74 −13.5%	80−85 +13.5%
Forza Horizon 4	88 −11.4%	95−100 +11.4%
Hogwarts Legacy	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%

1440p
Epic

Fortnite

−23%

90−95
+23%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Grand Theft Auto V	50 −48%	70−75 +48%
Hogwarts Legacy	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	27 −18.5%	30−35 +18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	190−200 −12.6%	210−220 +12.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Far Cry 5	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Hogwarts Legacy	20−22 −10%	21−24 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Epic

Fortnite

−18.9%

40−45
+18.9%

Так RX Vega 56 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:

RX Vega 56 на 53% быстрее в 1080p
RX Vega 56 на 83% быстрее в 1440p
RTX 5050 Mobile на 10% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 56 на 21% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 62% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 56 лучше в 7 тестах (12%)
RTX 5050 Mobile лучше в 52 тестах (88%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.11	34.76
Новизна	14 августа 2017	24 июня 2025
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	50 Ватт

У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 11.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 320%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 5050 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 56

Titan X Pascal

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce RTX 5050 Mobile

Vega Frontier Edition Watercooled

Radeon RX Vega 64 Liquid

RTX 5050 Mobile

Radeon RX Vega 64 Liquid

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 981 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 268 голосов

Оцените GeForce RTX 5050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или GeForce RTX 5050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.