Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon RX Vega 56 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | 26.76 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Vega | GN21-X2 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 329.5 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 96 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Radeon RX Vega 56 на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 56 на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 56 на 57% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 56 на 7% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 56 на 9% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Radeon RX Vega 56 на 34% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+20.8%
| 96
−20.8%
|
1440p | 80
+60%
| 50
−60%
|
4K | 51
+59.4%
| 32
−59.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−74.6%
|
103
+74.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−95%
|
117
+95%
|
Battlefield 5 | 164
+31.2%
|
120−130
−31.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
Far Cry 5 | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Far Cry New Dawn | 114
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 141
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
Hitman 3 | 85−90
−30.6%
|
111
+30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−78.9%
|
204
+78.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
Battlefield 5 | 153
+22.4%
|
120−130
−22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−20.3%
|
71
+20.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−32.4%
|
98
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 90
−8.9%
|
95−100
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Hitman 3 | 85−90
+80.9%
|
47
−80.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Metro Exodus | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−212%
|
134
+212%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−25.8%
|
156
+25.8%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−10.2%
|
65
+10.2%
|
Far Cry 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 109
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
Metro Exodus | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−8.1%
|
80
+8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+23.1%
|
52
−23.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−9.3%
|
90−95
+9.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Far Cry New Dawn | 84
−8.3%
|
90−95
+8.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−10.9%
|
50−55
+10.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
Far Cry 5 | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Metro Exodus | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−3.7%
|
84
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−71.9%
|
98
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−6.5%
|
33
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−6.8%
|
47
+6.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Battlefield 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 59
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Metro Exodus | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−52.9%
|
26
+52.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Так RX Vega 56 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 21% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 60% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 56 на 81% быстрее, чем RTX 4050 Mobile.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4050 Mobile на 212% быстрее, чем RX Vega 56.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 20 тестах (28%)
- RTX 4050 Mobile лучше в 52 тестах (72%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.31 | 38.91 |
Новизна | 14 августа 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.