Radeon RX Vega 56 बनाम GeForce RTX 4050 Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	154	126
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	47
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	23.75	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	11.24	51.69
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नाम	Vega 10	AD107
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)	3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$399	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3584	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1156 MHz	1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1471 MHz	1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	12,500 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	210 Watt	50 Watt
टेक्सचर फिल रेट	329.5	140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	10.54 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	80
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	80
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 8-pin	None

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	HBM2	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	2048 Bit	96 Bit
RAM आवृत्ति	800 MHz	16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	409.6 GB/s	192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX Vega 56 33.85

RTX 4050 Mobile 37.06
+9.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 56 13175

RTX 4050 Mobile 14427
+9.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 56 29086

RTX 4050 Mobile 30465
+4.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 56 54586

RTX 4050 Mobile 85660
+56.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 56 20759

RTX 4050 Mobile 22400
+7.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 56 125359

RTX 4050 Mobile 134084
+7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 56 412820

RTX 4050 Mobile 552112
+33.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	115 +21.1%	95 −21.1%
1440p	74 +54.2%	48 −54.2%
4K	48 +54.8%	31 −54.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	3.47	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	5.39	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	8.31	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	33.85	37.06
नवीनता	14 अगस्त 2017	3 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	6 GB
चिप लिथोग्राफी	14 nm	4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	210 वाट	50 वाट

RX Vega 56 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9.5% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 320% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX Vega 56 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 4050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX Vega 56

GeForce RTX 4050 Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon RX Vega 56

या

Arc A770

GeForce RTX 4050 Mobile

या

GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल

GeForce GTX 1060 3 GB

Tesla K20s

या

FirePro W8000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 820 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 2951 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 और GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	65−70 −14.5%	79 +14.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −43.1%	103 +43.1%

Battlefield 5	88 −15.9%	100−110 +15.9%
Counter-Strike 2	65−70 −2.9%	71 +2.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +75.6%	41 −75.6%
Forza Horizon 4	160−170 −26.7%	204 +26.7%
Forza Horizon 5	85−90 −14.6%	102 +14.6%
Metro Exodus	96 +5.5%	90−95 −5.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −7.2%	70−75 +7.2%
Valorant	130−140 −36%	185 +36%

Battlefield 5	156 +52.9%	100−110 −52.9%
Counter-Strike 2	65−70 +16.9%	59 −16.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +100%	36 −100%
Dota 2	63 −122%	140 +122%
Far Cry 5	90−95 −6.6%	97 +6.6%
Fortnite	140 −18.6%	160−170 +18.6%
Forza Horizon 4	160−170 −4.3%	168 +4.3%
Forza Horizon 5	85−90 −7.9%	95−100 +7.9%
Grand Theft Auto V	94 −34%	126 +34%
Metro Exodus	73 +128%	32 −128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −4.2%	190−200 +4.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −7.2%	70−75 +7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −11.9%	130−140 +11.9%
Valorant	130−140 −10.3%	150−160 +10.3%
World of Tanks	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%

Battlefield 5	80 −27.5%	100−110 +27.5%
Counter-Strike 2	65−70 +35.3%	51 −35.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +118%	33 −118%
Dota 2	110−120 −45.9%	162 +45.9%
Far Cry 5	90−95 −5.5%	95−100 +5.5%
Forza Horizon 4	160−170 +11%	145 −11%
Forza Horizon 5	85−90 +11.3%	80 −11.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 −75.9%	190−200 +75.9%
Valorant	130−140 −1.5%	138 +1.5%

Dota 2	60−65 +6.9%	58 −6.9%
Grand Theft Auto V	60−65 +6.9%	58 −6.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
World of Tanks	210−220 −9.1%	230−240 +9.1%

Battlefield 5	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +83.3%	18 −83.3%
Far Cry 5	100−110 −11%	120−130 +11%
Forza Horizon 4	95−100 +14.3%	84 −14.3%
Forza Horizon 5	55−60 −10.7%	60−65 +10.7%
Metro Exodus	74 −10.8%	80−85 +10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Valorant	100−110 +10.9%	92 −10.9%

Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Dota 2	50 −28%	64 +28%
Grand Theft Auto V	50 −28%	64 +28%
Metro Exodus	27 −66.7%	45 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −11%	120−130 +11%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −28%	64 +28%

Battlefield 5	35 −22.9%	40−45 +22.9%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Dota 2	65−70 −76.9%	115 +76.9%
Far Cry 5	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%
Fortnite	45−50 −13%	50−55 +13%
Forza Horizon 4	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Forza Horizon 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Valorant	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%