Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RX Vega 56 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.52 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.18 | 41.19 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Vega 10 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 9728 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 224 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−56.1%
| 178
+56.1%
|
| 1440p | 78
−71.8%
| 134
+71.8%
|
| 4K | 45
−82.2%
| 82
+82.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.50 | нет данных |
| 1440p | 5.12 | нет данных |
| 4K | 8.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−164%
|
156
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
| Battlefield 5 | 164
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−141%
|
142
+141%
|
| Far Cry 5 | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−15.8%
|
130−140
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 293
+33.2%
|
220−230
−33.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
−133%
|
168
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Metro Exodus | 144
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−17.4%
|
210−220
+17.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 134
+17.5%
|
110−120
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−217%
|
187
+217%
|
| Battlefield 5 | 153
−13.7%
|
170−180
+13.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−131%
|
136
+131%
|
| Far Cry 5 | 92
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
| Far Cry New Dawn | 88
−50%
|
130−140
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
−132%
|
167
+132%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
| Metro Exodus | 119
−26.9%
|
150−160
+26.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−217%
|
387
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−56.9%
|
110−120
+56.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−119%
|
110−120
+119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−173%
|
161
+173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−112%
|
125
+112%
|
| Far Cry 5 | 69
−53.6%
|
100−110
+53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Hitman 3 | 70−75
−111%
|
152
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−106%
|
305
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−203%
|
370
+203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−176%
|
204
+176%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0.8%
|
120
−0.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−33.7%
|
110−120
+33.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 98
−16.3%
|
110−120
+16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−246%
|
128
+246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−280%
|
95
+280%
|
| Far Cry 5 | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 268
+0.4%
|
260−270
−0.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−247%
|
253
+247%
|
| Metro Exodus | 74
−73%
|
128
+73%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−263%
|
294
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−249%
|
164
+249%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
−27.1%
|
220−230
+27.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−59.3%
|
90−95
+59.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+155%
|
65
−155%
|
| Metro Exodus | 46
−69.6%
|
75−80
+69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−241%
|
150
+241%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−39%
|
80−85
+39%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−239%
|
156
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Так RX Vega 56 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 56% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 72% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 82% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 56 на 155% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 лучше в 7 тестах (10%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 65 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.25 | 72.10 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 110.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
