Radeon RX 6950 XT vs RX 7700 XT
Общая производительность
RX 6950 XT опережает RX 7700 XT на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.28 | 39.57 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (1 год назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 449$ |
| Цена сейчас | 961$ (0.9x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 78% лучше, чем у RX 6950 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3456 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 549.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6950 XT опережает RX 7700 XT на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6950 XT быстрее RX 7700 XT на 30% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7700 XT быстрее RX 6950 XT на 6% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6950 XT быстрее RX 7700 XT на 26% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX 7700 XT на 40% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6950 XT быстрее RX 7700 XT на 14% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 7700 XT быстрее RX 6950 XT на 47% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+18.3%
| 186
−18.3%
|
| 1440p | 139
+36.3%
| 102
−36.3%
|
| 4K | 88
+49.2%
| 59
−49.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
−19.9%
|
193
+19.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−48.6%
|
165
+48.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−39.5%
|
180
+39.5%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+16.6%
|
150−160
−16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−10.5%
|
158
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 181
−3.9%
|
188
+3.9%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−3.3%
|
157
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−35%
|
278
+35%
|
| Hitman 3 | 210−220
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+30.9%
|
120−130
−30.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 276
+14%
|
242
−14%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−33.3%
|
148
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−15.5%
|
149
+15.5%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+16.6%
|
150−160
−16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−3.1%
|
132
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 173
−4.6%
|
181
+4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 147
−2.7%
|
151
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−32%
|
272
+32%
|
| Hitman 3 | 210−220
+18.4%
|
170−180
−18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+30.9%
|
120−130
−30.9%
|
| Metro Exodus | 189
+24.3%
|
152
−24.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+33.7%
|
90−95
−33.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 257
+23%
|
209
−23%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+27.5%
|
295
−27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−9%
|
121
+9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2.3%
|
132
+2.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+14.1%
|
140−150
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+0%
|
122
+0%
|
| Far Cry 5 | 164
−1.8%
|
167
+1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 132
−3%
|
136
+3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−12.1%
|
231
+12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+28.6%
|
168
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+8.1%
|
95−100
−8.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Hitman 3 | 160−170
+41%
|
110−120
−41%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+42%
|
85−90
−42%
|
| Metro Exodus | 120
+33.3%
|
90
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 187
+41.7%
|
132
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−19.5%
|
98
+19.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−8.6%
|
101
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+26.6%
|
100−110
−26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+16.3%
|
80
−16.3%
|
| Far Cry 5 | 163
+3.8%
|
157
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 132
−1.5%
|
134
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−13.2%
|
197
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+14.2%
|
120
−14.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 103
+80.7%
|
55−60
−80.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+40.7%
|
55−60
−40.7%
|
| Hitman 3 | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
| Metro Exodus | 77
+35.1%
|
57
−35.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+50%
|
66
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+61.8%
|
89
−61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1.7%
|
58
−1.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+0%
|
59
+0%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+27.8%
|
36
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 124
+51.2%
|
82
−51.2%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+32.6%
|
89
−32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−3.9%
|
134
+3.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
Так RX 6950 XT и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 18.3% быстрее, чем RX 7700 XT, в 1080p
- RX 6950 XT на 36.3% быстрее, чем RX 7700 XT, в 1440p
- RX 6950 XT на 49.2% быстрее, чем RX 7700 XT, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 103% быстрее, чем RX 7700 XT.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7700 XT на 48.6% быстрее, чем RX 6950 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 43 тестах (63%)
- RX 7700 XT лучше в 23 тестах (34%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 73.21 | 56.43 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $1099 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
