Radeon RX 6800 vs RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает RX 6800 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.42 | 71.29 |
| Энергоэффективность | 15.85 | 16.39 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RX 6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3456 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 216 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
−6.2%
| 188
+6.2%
|
| 1440p | 100
−3%
| 103
+3%
|
| 4K | 62
+5.1%
| 59
−5.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27
−37%
| 2.39
+37%
|
| 1440p | 5.79
−32.8%
| 4.36
+32.8%
|
| 4K | 9.34
−22.7%
| 7.61
+22.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+5.7%
|
176
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−43%
|
193
+43%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+2.1%
|
145
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+17.7%
|
79
−17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 415
+4.3%
|
398
−4.3%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−18.5%
|
140−150
+18.5%
|
| Metro Exodus | 164
+4.5%
|
157
−4.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Valorant | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 118
−2.5%
|
121
+2.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+31.8%
|
66
−31.8%
|
| Dota 2 | 154
−7.8%
|
166
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 104
+4%
|
100
−4%
|
| Fortnite | 220−230
−1.3%
|
230−240
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 341
+2.1%
|
334
−2.1%
|
| Forza Horizon 5 | 164
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−4.4%
|
166
+4.4%
|
| Metro Exodus | 132
+0%
|
132
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+20.9%
|
110
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+2.8%
|
287
−2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−26.7%
|
140−150
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 250−260
−2.4%
|
260−270
+2.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 125
+19%
|
105
−19%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+19%
|
105
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| World of Tanks | 350−400
−1.6%
|
350−400
+1.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+11.4%
|
193
−11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Metro Exodus | 138
+3%
|
134
−3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−1.7%
|
120
+1.7%
|
| Valorant | 220−230
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 132
+17.9%
|
112
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+17.9%
|
112
−17.9%
|
| Metro Exodus | 55
−3.6%
|
57
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+17.9%
|
112
−17.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18
−77.8%
|
| Dota 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+30.9%
|
97
−30.9%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Valorant | 120−130
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Так RX 6800 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 78% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7700 XT на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 23 тестах (38%)
- RX 7700 XT лучше в 27 тестах (44%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.94 | 55.67 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 245 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 1.3%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 2%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
