Radeon RX 6950 XT対Radeon RX 7700 XT

性能のランキングでの位	14	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	22.38	39.97
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 3
コードネーム	Navi	Navi 32
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	10 ５月 2022(2年前)	25 ８月 2023(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$1,099	$449
今の価格	$961 (0.9x)	$443 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはRX 6950 XTより79%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6950 XTとRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	3456
コア周波数	1925 MHz	1700 MHz
Boost周波数	2324 MHz	2544 MHz
トランジスタの数	26,800 million	28,100 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	335 Watt	245 Watt
テクスチャリングの速度	743.7	549.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	3-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	2x 8-pin

メモリー

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	18000 MHz
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	432.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

APIサポート

Radeon RX 6950 XTとRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6950 XTとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6950 XT 73.24
+29%

RX 7700 XT 56.78

Radeon RX 6950 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7700 XTを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6950 XT 28341
+29%

RX 7700 XT 21971

Radeon RX 6950 XTは、PassmarkにおいてRadeon RX 7700 XTを29%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6950 XT 119918

RX 7700 XT 126733
+5.7%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6950 XTを6%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6950 XT 72228
+26%

RX 7700 XT 57340

Radeon RX 6950 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 7700 XTを26%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6950 XT 59882
+39.9%

RX 7700 XT 42801

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 7700 XTを40%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6950 XT 229172
+13.5%

RX 7700 XT 201871

Radeon RX 6950 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 7700 XTを14%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6950 XT 497297

RX 7700 XT 730434
+46.9%

Radeon RX 7700 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6950 XTを47%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6950 XTおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	220 +18.3%	186 −18.3%
1440p	139 +36.3%	102 −36.3%
4K	88 +49.2%	59 −49.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

161

−19.9%

193
+19.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 −48.6%	165 +48.6%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −39.5%	180 +39.5%
Battlefield 5	160−170 +14.1%	140−150 −14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +15.8%	150−160 −15.8%
Cyberpunk 2077	143 −10.5%	158 +10.5%
Far Cry 5	181 −3.9%	188 +3.9%
Far Cry New Dawn	152 −3.3%	157 +3.3%
Forza Horizon 4	200−210 −35%	278 +35%
Hitman 3	210−220 +18.4%	170−180 −18.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 +29.8%	120−130 −29.8%
Red Dead Redemption 2	120−130 +32.3%	90−95 −32.3%
Shadow of the Tomb Raider	276 +14%	242 −14%
Watch Dogs: Legion	130 +31.3%	95−100 −31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 −33.3%	148 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −15.5%	149 +15.5%
Battlefield 5	160−170 +14.1%	140−150 −14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	170−180 +15.8%	150−160 −15.8%
Cyberpunk 2077	128 −3.1%	132 +3.1%
Far Cry 5	173 −4.6%	181 +4.6%
Far Cry New Dawn	147 −2.7%	151 +2.7%
Forza Horizon 4	200−210 −32%	272 +32%
Hitman 3	210−220 +18.4%	170−180 −18.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 +29.8%	120−130 −29.8%
Metro Exodus	189 +24.3%	152 −24.3%
Red Dead Redemption 2	120−130 +32.3%	90−95 −32.3%
Shadow of the Tomb Raider	257 +23%	209 −23%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +27.5%	295 −27.5%
Watch Dogs: Legion	115 +16.2%	95−100 −16.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 −9%	121 +9%
Assassin's Creed Valhalla	120−130 −2.3%	132 +2.3%
Battlefield 5	160−170 +14.1%	140−150 −14.1%
Cyberpunk 2077	122 +0%	122 +0%
Far Cry 5	164 −1.8%	167 +1.8%
Far Cry New Dawn	132 −3%	136 +3%
Forza Horizon 4	200−210 −12.1%	231 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +28.6%	168 −28.6%
Watch Dogs: Legion	107 +8.1%	95−100 −8.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +32.7%	100−110 −32.7%
Hitman 3	160−170 +39.8%	110−120 −39.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +40.4%	85−90 −40.4%
Metro Exodus	120 +33.3%	90 −33.3%
Red Dead Redemption 2	70−75 +44%	50−55 −44%
Shadow of the Tomb Raider	187 +41.7%	132 −41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −19.5%	98 +19.5%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −8.6%	101 +8.6%
Battlefield 5	130−140 +26.6%	100−110 −26.6%
Cyberpunk 2077	93 +16.3%	80 −16.3%
Far Cry 5	163 +3.8%	157 −3.8%
Far Cry New Dawn	132 −1.5%	134 +1.5%
Forza Horizon 4	170−180 −12.6%	197 +12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +15%	120 −15%
Watch Dogs: Legion	103 +80.7%	55−60 −80.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +40.7%	55−60 −40.7%
Hitman 3	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Metro Exodus	77 +35.1%	57 −35.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +50%	30−35 −50%
Shadow of the Tomb Raider	99 +50%	66 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +61.8%	89 −61.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +1.7%	58 −1.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	59 +0%
Battlefield 5	95−100 +36.6%	70−75 −36.6%
Cyberpunk 2077	46 +27.8%	36 −27.8%
Far Cry 5	124 +51.2%	82 −51.2%
Far Cry New Dawn	118 +32.6%	89 −32.6%
Forza Horizon 4	120−130 −3.9%	134 +3.9%
Watch Dogs: Legion	65 +103%	30−35 −103%

これが人気ゲームでのRX 6950 XTとRX 7700 XTの競争である：

RX 6950 XTは1080pでは18%速い。
RX 6950 XTは1440pでは36%速い。
RX 6950 XTは4Kでは49%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6950 XTはRX 7700 XTよりも103%速い。
Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 7700 XTはRX 6950 XTよりも49%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

43テストでRX 6950 XTが先行（63%）。
23テストでRX 7700 XTが先行（34%）。
2テスト（3%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	73.24	56.78
ノベルティ	10 ５月 2022	25 ８月 2023
コスト	$1099	$449
最大メモリー容量	16 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	335 ワット	245 ワット