Radeon RX 6950 XT vs RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RX 7600 XT на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 17 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 27.24 | 78.43 |
Энергоэффективность | 15.05 | 16.28 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 XT соотношение цены и качества на 188% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
Частота ядра | 1925 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2755 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 352.6 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 128 |
Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 204 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 221
+70%
| 130−140
−70%
|
1440p | 134
+67.5%
| 80−85
−67.5%
|
4K | 85
+70%
| 50−55
−70%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.97
−96.5%
| 2.53
+96.5%
|
1440p | 8.20
−99.4%
| 4.11
+99.4%
|
4K | 12.93
−96.5%
| 6.58
+96.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 96% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 99% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 XT на 96% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 204
+70%
|
120−130
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 198
+65%
|
120−130
−65%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Forza Horizon 4 | 500
+66.7%
|
300−310
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Metro Exodus | 152
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Valorant | 350−400
+67.4%
|
230−240
−67.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Dota 2 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
Far Cry 5 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Fortnite | 290−300
+70.6%
|
170−180
−70.6%
|
Forza Horizon 4 | 442
+63.7%
|
270−280
−63.7%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Grand Theft Auto V | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
Metro Exodus | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Valorant | 350−400
+67.4%
|
230−240
−67.4%
|
World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Counter-Strike 2 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Dota 2 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Far Cry 5 | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
Forza Horizon 4 | 396
+65%
|
240−250
−65%
|
Forza Horizon 5 | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Valorant | 350−400
+67.4%
|
230−240
−67.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
Grand Theft Auto V | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
World of Tanks | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
Forza Horizon 4 | 294
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Metro Exodus | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
Valorant | 300−350
+64.5%
|
200−210
−64.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Dota 2 | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Grand Theft Auto V | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
Metro Exodus | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+74%
|
100−105
−74%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Counter-Strike 2 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Dota 2 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Valorant | 190−200
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
Так RX 6950 XT и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 70% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 68% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 72.31 | 44.35 |
Новизна | 10 мая 2022 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 63%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 76.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.