Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RTX 4060 Ti на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 16 | 35 |
Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
Соотношение цена-качество | 27.21 | 83.15 |
Энергоэффективность | 15.07 | 25.59 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 4352 |
Частота ядра | 1925 МГц | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2535 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 22,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 320 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 136 |
Ray Tracing Cores | 80 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 221
+30%
| 170−180
−30%
|
1440p | 134
+34%
| 100−110
−34%
|
4K | 86
+32.3%
| 65−70
−32.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.97
−112%
| 2.35
+112%
|
1440p | 8.20
−106%
| 3.99
+106%
|
4K | 12.78
−108%
| 6.14
+108%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 112% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 106% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti на 108% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 204
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
Elden Ring | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike 2 | 198
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 500
+25%
|
400−450
−25%
|
Metro Exodus | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Valorant | 350−400
+28%
|
300−310
−28%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike 2 | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Dota 2 | 181
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Elden Ring | 343
+27%
|
270−280
−27%
|
Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Fortnite | 290−300
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 442
+26.3%
|
350−400
−26.3%
|
Grand Theft Auto V | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Metro Exodus | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 350−400
+28%
|
300−310
−28%
|
World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+30%
|
90−95
−30%
|
Counter-Strike 2 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Dota 2 | 167
+28.5%
|
130−140
−28.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 396
+32%
|
300−310
−32%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
Valorant | 350−400
+28%
|
300−310
−28%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Elden Ring | 192
+28%
|
150−160
−28%
|
Grand Theft Auto V | 153
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
World of Tanks | 500−550
+29%
|
400−450
−29%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Counter-Strike 2 | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 294
+27.8%
|
230−240
−27.8%
|
Metro Exodus | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Valorant | 300−350
+26.5%
|
260−270
−26.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Dota 2 | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Elden Ring | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Grand Theft Auto V | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Metro Exodus | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+30.6%
|
160−170
−30.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+24%
|
75−80
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Dota 2 | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Fortnite | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
Forza Horizon 4 | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
Valorant | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Так RX 6950 XT и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 30% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 34% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 32% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 73.17 | 59.33 |
Новизна | 10 мая 2022 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 160 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 23.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 109.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.