Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
Radeon RX 6950 XT опережает GeForce RTX 4070 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 14 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | 27 |
Соотношение цена-качество | 22.25 | 26.30 |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Navi | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (1 год назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | 599$ |
Цена сейчас | 961$ (0.9x) | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RX 6950 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 5888 |
Частота ядра | 1925 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 455.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 240 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6950 XT опережает GeForce RTX 4070 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 4070 на 5% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon RX 6950 XT на 7% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 4070 на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 4070 на 37% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6950 XT быстрее GeForce RTX 4070 на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4070 быстрее Radeon RX 6950 XT на 56% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 220
+3.8%
| 212
−3.8%
|
1440p | 139
+15.8%
| 120
−15.8%
|
4K | 88
+22.2%
| 72
−22.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
−34.2%
|
216
+34.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−21.7%
|
174
+21.7%
|
Far Cry 5 | 181
−16%
|
210
+16%
|
Far Cry New Dawn | 152
−14.5%
|
174
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+5.1%
|
190−200
−5.1%
|
Hitman 3 | 210−220
+2.4%
|
200−210
−2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 276
+0.7%
|
274
−0.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−11.7%
|
143
+11.7%
|
Far Cry 5 | 173
−17.9%
|
204
+17.9%
|
Far Cry New Dawn | 147
−14.3%
|
168
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+5.1%
|
190−200
−5.1%
|
Hitman 3 | 210−220
+2.4%
|
200−210
−2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+5.2%
|
150−160
−5.2%
|
Metro Exodus | 189
+12.5%
|
168
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 257
+3.6%
|
248
−3.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+7.1%
|
351
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−42.6%
|
164
+42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 122
−4.9%
|
128
+4.9%
|
Far Cry 5 | 164
−15.2%
|
189
+15.2%
|
Far Cry New Dawn | 132
−15.2%
|
152
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+5.1%
|
190−200
−5.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+27.1%
|
170
−27.1%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−15.9%
|
124
+15.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+5.5%
|
120−130
−5.5%
|
Hitman 3 | 160−170
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
Metro Exodus | 120
+15.4%
|
104
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 187
+15.4%
|
162
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+14.8%
|
81
−14.8%
|
Far Cry 5 | 163
−4.9%
|
171
+4.9%
|
Far Cry New Dawn | 132
−8.3%
|
143
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+6.2%
|
120−130
−6.2%
|
Watch Dogs: Legion | 103
+10.8%
|
93
−10.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Hitman 3 | 95−100
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+9.1%
|
75−80
−9.1%
|
Metro Exodus | 77
+18.5%
|
65
−18.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+17.9%
|
84
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+25.2%
|
115
−25.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+27.8%
|
36
−27.8%
|
Far Cry 5 | 124
+33.3%
|
93
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 118
+22.9%
|
96
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+9.3%
|
110−120
−9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+30%
|
50
−30%
|
Так RX 6950 XT и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 3.8% быстрее, чем RTX 4070, в 1080p
- RX 6950 XT на 15.8% быстрее, чем RTX 4070, в 1440p
- RX 6950 XT на 22.2% быстрее, чем RTX 4070, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 33.3% быстрее, чем RTX 4070.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 42.6% быстрее, чем RX 6950 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 54 тестах (79%)
- RTX 4070 лучше в 14 тестах (21%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 73.20 | 69.79 |
Новизна | 10 мая 2022 | 13 апреля 2023 |
Стоимость | $1099 | $599 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 200 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.