Radeon RX 6950 XT vs RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RX 7650 GRE на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.77 | 56.56 |
Энергоэффективность | 15.18 | 14.16 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7650 GRE соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RX 6950 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
Частота ядра | 1925 МГц | 1720 МГц |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2695 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 345.0 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 128 |
Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 204 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 218
+118%
| 100−110
−118%
|
1440p | 134
+123%
| 60−65
−123%
|
4K | 84
+140%
| 35−40
−140%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.04
−80.7%
| 2.79
+80.7%
|
1440p | 8.20
−76.4%
| 4.65
+76.4%
|
4K | 13.08
−64.1%
| 7.97
+64.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 81% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 76% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 64% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 351
+119%
|
160−170
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+130%
|
70−75
−130%
|
Sons of the Forest | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Counter-Strike 2 | 339
+126%
|
150−160
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
Far Cry 5 | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+124%
|
120−130
−124%
|
Forza Horizon 5 | 237
+137%
|
100−105
−137%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Sons of the Forest | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
Valorant | 350−400
+128%
|
170−180
−128%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Counter-Strike 2 | 318
+127%
|
140−150
−127%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+131%
|
120−130
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
Dota 2 | 199
+121%
|
90−95
−121%
|
Far Cry 5 | 173
+131%
|
75−80
−131%
|
Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+124%
|
120−130
−124%
|
Forza Horizon 5 | 229
+129%
|
100−105
−129%
|
Grand Theft Auto V | 172
+129%
|
75−80
−129%
|
Metro Exodus | 189
+122%
|
85−90
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Sons of the Forest | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+121%
|
170−180
−121%
|
Valorant | 350−400
+128%
|
170−180
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Dota 2 | 167
+123%
|
75−80
−123%
|
Far Cry 5 | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+124%
|
120−130
−124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Sons of the Forest | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+127%
|
95−100
−127%
|
Valorant | 350−400
+128%
|
170−180
−128%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 236
+136%
|
100−105
−136%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+124%
|
230−240
−124%
|
Grand Theft Auto V | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
Metro Exodus | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Valorant | 450−500
+120%
|
220−230
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+131%
|
75−80
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry 5 | 163
+133%
|
70−75
−133%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+134%
|
100−105
−134%
|
Sons of the Forest | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+119%
|
75−80
−119%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Grand Theft Auto V | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
Metro Exodus | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Valorant | 300−350
+121%
|
150−160
−121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+133%
|
55−60
−133%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Dota 2 | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
Far Cry 5 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+121%
|
85−90
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Sons of the Forest | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RX 6950 XT и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 118% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 123% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 140% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.01 | 29.87 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 117.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7650 GRE: технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 103%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7650 GRE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.