Radeon RX 6950 XT vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RX 7800 XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 17 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 27.14 | 68.05 |
| Энергоэффективность | 14.93 | 16.45 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 151% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+1.9%
| 216
−1.9%
|
| 1440p | 134
+9.8%
| 122
−9.8%
|
| 4K | 83
+18.6%
| 70
−18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.00 | 2.31 |
| 1440p | 8.20 | 4.09 |
| 4K | 13.24 | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 161
−60.2%
|
258
+60.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−17.9%
|
178
+17.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−68.2%
|
222
+68.2%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+18.1%
|
190−200
−18.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−35%
|
193
+35%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+19.9%
|
150−160
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+13.3%
|
230−240
−13.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+22.3%
|
250−260
−22.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−72.8%
|
261
+72.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−37.1%
|
181
+37.1%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+18.1%
|
190−200
−18.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−25.8%
|
161
+25.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+19.9%
|
150−160
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
| Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+13.3%
|
230−240
−13.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 442
+11.1%
|
398
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+20.5%
|
130−140
−20.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+16.2%
|
130
−16.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−19.7%
|
158
+19.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−21.3%
|
148
+21.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+9%
|
222
−9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 318
+16.1%
|
274
−16.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 396
+16.5%
|
340
−16.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+8%
|
200
−8%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−35.5%
|
145
+35.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.2%
|
110−120
−4.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−36.8%
|
119
+36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−31.9%
|
124
+31.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+15.1%
|
70−75
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Hitman 3 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+17.5%
|
217
−17.5%
|
| Metro Exodus | 132
−12.1%
|
148
+12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 294
+21%
|
243
−21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−8.9%
|
147
+8.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+2.1%
|
230−240
−2.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.4%
|
100−110
−12.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+22%
|
118
−22%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−45.9%
|
89
+45.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−22%
|
72
+22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 172
+32.3%
|
130
−32.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−3.1%
|
67
+3.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Так RX 6950 XT и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 2% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 10% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6950 XT на 32% быстрее.
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7800 XT на 73% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT лучше в 50 тестах (69%)
- RX 7800 XT лучше в 19 тестах (26%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.02 | 63.18 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 25 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 263 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 15.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 27.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
