Radeon RX 6600 vs Arc A770M

Место в рейтинге производительности	110	186
Место по популярности	15	не в топ-100
Соотношение цена-качество	67.96	нет данных
Энергоэффективность	20.59	17.33
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	Navi 23	DG2-512
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	13 октября 2021 (3 года назад)	2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	329$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	4096
Частота ядра	1626 МГц	1650 МГц
Частота в режиме Boost	2491 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	11,060 млн	21,700 млн
Технологический процесс	7 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	132 Вт	120 Вт
Скорость текстурирования	279.0	524.8
Производительность с плавающей точкой	8.928 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	112	256
Tensor Cores	нет данных	512
Ray Tracing Cores	28	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Длина	190 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1750 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	224.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6600 39.31
+30.7%

Arc A770M 30.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6600 15166
+30.7%

Arc A770M 11603

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6600 31774

Arc A770M 37375
+17.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6600 94734
+22.4%

Arc A770M 77403

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6600 23366

Arc A770M 25563
+9.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6600 145870
+17.2%

Arc A770M 124487

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6600 и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	114 +17.5%	97 −17.5%
1440p	57 +0%	57 +0%
4K	31 −25.8%	39 +25.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.89	нет данных
1440p	5.77	нет данных
4K	10.61	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

107

−5.6%

113
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	113 +63.8%	65−70 −63.8%
Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%
Cyberpunk 2077	91 −4.4%	95 +4.4%
Far Cry 5	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
Far Cry New Dawn	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	190−200 −1%	190−200 +1%
Hitman 3	99 +16.5%	85−90 −16.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 −1.8%	160−170 +1.8%
Metro Exodus	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	92 +33.3%	65−70 −33.3%
Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%
Cyberpunk 2077	73 −5.5%	77 +5.5%
Far Cry 5	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
Far Cry New Dawn	95−100 −2.1%	95−100 +2.1%
Forza Horizon 4	190−200 −1%	190−200 +1%
Hitman 3	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Horizon Zero Dawn	160−170 −1.8%	160−170 +1.8%
Metro Exodus	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Shadow of the Tomb Raider	182 −15.9%	211 +15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	78 +13%	65−70 −13%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −2.5%	80−85 +2.5%
Cyberpunk 2077	59 −13.6%	67 +13.6%
Far Cry 5	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 4	190−200 −1%	190−200 +1%
Hitman 3	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Horizon Zero Dawn	142 +35.2%	105 −35.2%
Shadow of the Tomb Raider	157 −14%	179 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +76.5%	51 −76.5%
Watch Dogs: Legion	58 −124%	130−140 +124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

−1.1%

90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	52 +18.2%	40−45 −18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Cyberpunk 2077	34 −29.4%	44 +29.4%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 4	220−230 −1.4%	220−230 +1.4%
Hitman 3	54 +3.8%	50−55 −3.8%
Horizon Zero Dawn	102 +24.4%	82 −24.4%
Metro Exodus	97 +29.3%	75−80 −29.3%
Shadow of the Tomb Raider	101 +4.1%	95−100 −4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Watch Dogs: Legion	190−200 −1%	190−200 +1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−3%

65−70
+3%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −3%	30−35 +3%
Hitman 3	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Horizon Zero Dawn	180−190 −1.1%	180−190 +1.1%
Metro Exodus	50−55 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −40.9%	62 +40.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	14 −57.1%	22 +57.1%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Shadow of the Tomb Raider	53 −39.6%	74 +39.6%
Watch Dogs: Legion	21 +5%	20−22 −5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−2.9%

35−40
+2.9%

Так RX 6600 и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

RX 6600 на 18% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
Arc A770M на 26% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 на 76% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A770M на 124% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 6600 лучше в 15 тестах (21%)
Arc A770M лучше в 55 тестах (76%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	39.31	30.08
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	7 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	132 Ватт	120 Ватт

У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 30.7%.

С другой стороны, преимущества Arc A770M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A770M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 6600

Arc A770M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 6600

GeForce RTX 3060 8 GB

Arc A770M

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce RTX 3050 OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 9265 голосов

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 89 голосов

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6600 или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.