UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает UHD Graphics 770 на целых 1115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 612 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.30 |
| Энергоэффективность | 27.71 | 20.20 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 6144 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−622%
| 130
+622%
|
| 1440p | 7−8
−1243%
| 94
+1243%
|
| 4K | 13
−408%
| 66
+408%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 52
−517%
|
300−350
+517%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Hogwarts Legacy | 11
−1373%
|
160−170
+1373%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−844%
|
300−350
+844%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1650%
|
170−180
+1650%
|
| Far Cry 5 | 17
−1059%
|
190−200
+1059%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−1006%
|
190−200
+1006%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| Valorant | 65−70
−500%
|
400−450
+500%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−3467%
|
300−350
+3467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| Dota 2 | 43
−1063%
|
500−550
+1063%
|
| Far Cry 5 | 16
−1131%
|
190−200
+1131%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
| Forza Horizon 5 | 16
−1144%
|
190−200
+1144%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| Metro Exodus | 5
−3460%
|
170−180
+3460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Valorant | 65−70
−500%
|
400−450
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−654%
|
180−190
+654%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| Dota 2 | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Far Cry 5 | 14
−1307%
|
190−200
+1307%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−969%
|
270−280
+969%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−1373%
|
160−170
+1373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2244%
|
211
+2244%
|
| Valorant | 65−70
−500%
|
400−450
+500%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2060%
|
210−220
+2060%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1073%
|
500−550
+1073%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 65−70
−646%
|
450−500
+646%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1660%
|
170−180
+1660%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1636%
|
240−250
+1636%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1938%
|
163
+1938%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−888%
|
160−170
+888%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4767%
|
146
+4767%
|
| Valorant | 27−30
−1045%
|
300−350
+1045%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Dota 2 | 14
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2375%
|
190−200
+2375%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 622% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1243% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 408% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 7900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.80 | 70.45 |
| Новизна | 27 сентября 2022 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1114.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
