UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает UHD Graphics 770 на целых 1201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 592 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.19 | 22.01 |
| Архитектура | Generation 12.2 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Raptor Lake GT1 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 (2 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 6144 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 26.40 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8448 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−1178%
| 230−240
+1178%
|
| 4K | 13
−1131%
| 160−170
+1131%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.39 |
| 4K | нет данных | 3.43 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 15
−1387%
|
220−230
+1387%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1609%
|
180−190
+1609%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 11
−1927%
|
220−230
+1927%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−683%
|
180−190
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Far Cry 5 | 17
−1012%
|
180−190
+1012%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1523%
|
210−220
+1523%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| Valorant | 65−70
−564%
|
400−450
+564%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1493%
|
220−230
+1493%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−683%
|
180−190
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−3033%
|
180−190
+3033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Dota 2 | 43
−1179%
|
550−600
+1179%
|
| Far Cry 5 | 16
−1081%
|
180−190
+1081%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1523%
|
210−220
+1523%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1822%
|
170−180
+1822%
|
| Metro Exodus | 5
−3680%
|
180−190
+3680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1711%
|
300−350
+1711%
|
| Valorant | 65−70
−564%
|
400−450
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−683%
|
180−190
+683%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Dota 2 | 40
−1150%
|
500−550
+1150%
|
| Far Cry 5 | 14
−1250%
|
180−190
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−3522%
|
300−350
+3522%
|
| Valorant | 65−70
−564%
|
400−450
+564%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1073%
|
500−550
+1073%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2560%
|
130−140
+2560%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−646%
|
450−500
+646%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−2350%
|
190−200
+2350%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1491%
|
170−180
+1491%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1814%
|
260−270
+1814%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2000%
|
180−190
+2000%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5767%
|
170−180
+5767%
|
| Valorant | 27−30
−1045%
|
300−350
+1045%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Dota 2 | 14
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так UHD Graphics 770 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1178% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 6100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.17 | 80.29 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 250 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1201.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
