Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 671% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 502 | 30 |
| Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
| Энергоэффективность | 41.05 | 15.62 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−627%
| 160−170
+627%
|
| 1440p | 16
−650%
| 120−130
+650%
|
| 4K | 10
−650%
| 75−80
+650%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.74 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 7.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24
−733%
|
200−210
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−397%
|
300−350
+397%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−800%
|
160−170
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 19
−953%
|
200−210
+953%
|
| Battlefield 5 | 39
−346%
|
170−180
+346%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−628%
|
300−350
+628%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Far Cry 5 | 21
−729%
|
170−180
+729%
|
| Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−586%
|
250−260
+586%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−467%
|
180−190
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| Valorant | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 11
−1718%
|
200−210
+1718%
|
| Battlefield 5 | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−1547%
|
300−350
+1547%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−479%
|
270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1700%
|
160−170
+1700%
|
| Dota 2 | 51
−586%
|
350−400
+586%
|
| Far Cry 5 | 20
−770%
|
170−180
+770%
|
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−586%
|
250−260
+586%
|
| Forza Horizon 5 | 28
−568%
|
180−190
+568%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−779%
|
160−170
+779%
|
| Metro Exodus | 16
−919%
|
160−170
+919%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1181%
|
260−270
+1181%
|
| Valorant | 80−85
−332%
|
350−400
+332%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−480%
|
170−180
+480%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1700%
|
160−170
+1700%
|
| Dota 2 | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Far Cry 5 | 19
−816%
|
170−180
+816%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−586%
|
250−260
+586%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1821%
|
260−270
+1821%
|
| Valorant | 37
−881%
|
350−400
+881%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−1578%
|
300−350
+1578%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1300%
|
190−200
+1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−2267%
|
450−500
+2267%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1400%
|
130−140
+1400%
|
| Metro Exodus | 10
−990%
|
100−110
+990%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 90−95
−369%
|
400−450
+369%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−671%
|
160−170
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1740%
|
90−95
+1740%
|
| Far Cry 5 | 16
−869%
|
150−160
+869%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−990%
|
210−220
+990%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1470%
|
150−160
+1470%
|
| Metro Exodus | 6
−1067%
|
70−75
+1067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1550%
|
130−140
+1550%
|
| Valorant | 40−45
−652%
|
300−350
+652%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
| Dota 2 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 8
−1175%
|
100−110
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1114%
|
170−180
+1114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 627% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 650% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 650% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 8700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.75 | 59.75 |
| Новизна | 7 января 2020 | 6 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 304 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1926.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 671%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
