Radeon RX 6650 XT vs Arc A550M
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает Arc A550M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.33 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | Alchemist |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 465$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 16 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2005 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 17500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Arc A550M на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Arc A550M на 108% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+92.9%
| 70−75
−92.9%
|
| 1440p | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
| 4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
+237%
|
35−40
−237%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+83.3%
|
75−80
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+184%
|
35−40
−184%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+55.8%
|
100−110
−55.8%
|
| Hitman 3 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 327
+248%
|
90−95
−248%
|
| Metro Exodus | 120−130
+55.1%
|
75−80
−55.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 273
+237%
|
80−85
−237%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+83.3%
|
75−80
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+75.8%
|
60−65
−75.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+55.8%
|
100−110
−55.8%
|
| Hitman 3 | 90−95
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+94.7%
|
90−95
−94.7%
|
| Metro Exodus | 73
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+174%
|
80−85
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+243%
|
50−55
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+87.8%
|
40−45
−87.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+105%
|
35−40
−105%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+55.8%
|
100−110
−55.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+84%
|
90−95
−84%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+138%
|
80−85
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+110%
|
50−55
−110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+122%
|
21−24
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Far Cry 5 | 114
+178%
|
40−45
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Hitman 3 | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+163%
|
45−50
−163%
|
| Metro Exodus | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 124
+143%
|
50−55
−143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Hitman 3 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Metro Exodus | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Так RX 6650 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 93% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 91% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 106% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 260% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 70 тестах (97%)
- Arc A550M лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.76 | 23.74 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 30 марта 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
