Radeon RX 6600 XT vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 XT опережает Arc A550M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 88 | 228 |
| Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.48 | 28.18 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+78.7%
| 75−80
−78.7%
|
| 1440p | 77
+92.5%
| 40−45
−92.5%
|
| 4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.83 | нет данных |
| 1440p | 4.92 | нет данных |
| 4K | 8.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+167%
|
45−50
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Elden Ring | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 257
+140%
|
100−110
−140%
|
| Metro Exodus | 131
+105%
|
60−65
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
| Valorant | 170−180
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Dota 2 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Elden Ring | 158
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
| Far Cry 5 | 65
−16.9%
|
75−80
+16.9%
|
| Fortnite | 180−190
+46.8%
|
120−130
−46.8%
|
| Forza Horizon 4 | 209
+95.3%
|
100−110
−95.3%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+60.7%
|
80−85
−60.7%
|
| Metro Exodus | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+33.5%
|
150−160
−33.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+53.7%
|
50−55
−53.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+96.2%
|
75−80
−96.2%
|
| Valorant | 170−180
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Dota 2 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+71%
|
100−110
−71%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+33.5%
|
150−160
−33.5%
|
| Valorant | 170−180
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Elden Ring | 80
+86%
|
40−45
−86%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Metro Exodus | 98
+75%
|
55−60
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Valorant | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Dota 2 | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Elden Ring | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Metro Exodus | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+88%
|
75−80
−88%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+52.4%
|
40−45
−52.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+109%
|
21−24
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Dota 2 | 86
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
| Fortnite | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+60.5%
|
35−40
−60.5%
|
| Valorant | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Так RX 6600 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 79% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 93% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 XT на 167% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 61 тесте (97%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.96 | 24.56 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 74.9%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
