Radeon RX 6600 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Arc A530M на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 309 |
| Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 61.36 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.38 | 19.96 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1536 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+116%
| 50−55
−116%
|
| 1440p | 56
+133%
| 24−27
−133%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.05 | нет данных |
| 1440p | 5.88 | нет данных |
| 4K | 10.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 169
+260%
|
45−50
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 345
+238%
|
100−110
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+182%
|
35−40
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120
+155%
|
45−50
−155%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+197%
|
100−110
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Far Cry 5 | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| Fortnite | 160−170
+66.7%
|
95−100
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+204%
|
55−60
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
| Valorant | 210−220
+58.8%
|
130−140
−58.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+43.1%
|
100−110
−43.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.3%
|
220−230
−25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Dota 2 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| Far Cry 5 | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
| Fortnite | 160−170
+66.7%
|
95−100
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+161%
|
55−60
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+104%
|
65−70
−104%
|
| Metro Exodus | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Valorant | 210−220
+58.8%
|
130−140
−58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Dota 2 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+93.2%
|
70−75
−93.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
| Valorant | 210−220
+58.8%
|
130−140
−58.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+66.7%
|
95−100
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+94.6%
|
120−130
−94.6%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 240−250
+44.8%
|
170−180
−44.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+134%
|
40−45
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Metro Exodus | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Valorant | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Dota 2 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Far Cry 5 | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+119%
|
30−35
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Так RX 6600 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 116% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 133% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 превзошла Arc A530M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.83 | 16.31 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 107.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 103.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
