Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает RTX 5060 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 291 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.31 | 31.09 |
| Энергоэффективность | 15.89 | 9.93 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 19 мая 2025 |
| Цена на момент выхода | 199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 81% лучше, чем у RTX 5060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
| 1440p | 31
+29.2%
| 24−27
−29.2%
|
| 4K | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
+89.3%
| 5.98
−89.3%
|
| 1440p | 6.42
+94.1%
| 12.46
−94.1%
|
| 4K | 11.71
+82.4%
| 21.36
−82.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 89% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 82% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
| Counter-Strike 2 | 281
+149%
|
110−120
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+71.7%
|
110−120
−71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Fortnite | 110−120
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+72.6%
|
60−65
−72.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Valorant | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 45
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8.5%
|
230−240
−8.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Fortnite | 110−120
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Metro Exodus | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Valorant | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
| Dota 2 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Valorant | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Metro Exodus | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 200−210
+9.8%
|
180−190
−9.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Valorant | 130−140
+20.4%
|
110−120
−20.4%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Так RX 6500 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 26% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 29% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6500 XT на 149% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 157% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 51 тесте (81%)
- RTX 5060 лучше в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.05 | 20.36 |
| Новизна | 19 января 2022 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 18.1%, и энергопотребление ниже на 35.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
