Radeon RX 6900 XT vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RTX 5060 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 33 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.52 | 100.00 |
Энергоэффективность | 15.86 | 32.32 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 21 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 999$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 344% лучше, чем у RX 6900 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 3840 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 320 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | 80 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 196
+3.2%
| 190−200
−3.2%
|
1440p | 134
+3.1%
| 130−140
−3.1%
|
4K | 83
+3.8%
| 80−85
−3.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.10
−224%
| 1.57
+224%
|
1440p | 7.46
−224%
| 2.30
+224%
|
4K | 12.04
−222%
| 3.74
+222%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 224% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 224% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 222% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Dead Island 2 | 280−290
+1.1%
|
280−290
−1.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 195
+13.4%
|
170−180
−13.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Dead Island 2 | 280−290
+1.1%
|
280−290
−1.1%
|
Far Cry 5 | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 283
+13.7%
|
240−250
−13.7%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+2%
|
350−400
−2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 196
+14%
|
170−180
−14%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+0.6%
|
300−350
−0.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Dead Island 2 | 280−290
+1.1%
|
280−290
−1.1%
|
Dota 2 | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Far Cry 5 | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 279
+12%
|
240−250
−12%
|
Forza Horizon 5 | 190−200
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Metro Exodus | 164
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+20.1%
|
260−270
−20.1%
|
Valorant | 350−400
+2%
|
350−400
−2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+14.5%
|
170−180
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Dead Island 2 | 280−290
+1.1%
|
280−290
−1.1%
|
Dota 2 | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Far Cry 5 | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 248
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−64%
|
260−270
+64%
|
Valorant | 411
+15.4%
|
350−400
−15.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+2%
|
450−500
−2%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Metro Exodus | 102
−4.9%
|
100−110
+4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
+2.8%
|
400−450
−2.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Dead Island 2 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Forza Horizon 4 | 231
+8.5%
|
210−220
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2.7%
|
150−160
−2.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Dead Island 2 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Metro Exodus | 67
−3%
|
65−70
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−5.7%
|
120−130
+5.7%
|
Valorant | 300−350
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+16.5%
|
110−120
−16.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Dead Island 2 | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Dota 2 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
Forza Horizon 4 | 162
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6900 XT и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 3% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 3% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6900 XT на 23% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 45 тестах (73%)
- RTX 5060 лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 11 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 67.23 | 66.21 |
Новизна | 28 октября 2020 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 1.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 106.9%.
Разница в производительности между Radeon RX 6900 XT и GeForce RTX 5060 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.