Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 опережает RTX 5060 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 60 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.04 | 31.09 |
| Энергоэффективность | 15.70 | 9.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 19 мая 2025 |
| Цена на момент выхода | 579$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у RTX 5060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3840 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+190%
| 60−65
−190%
|
| 1440p | 102
+191%
| 35−40
−191%
|
| 4K | 62
+195%
| 21−24
−195%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+49.8%
| 4.98
−49.8%
|
| 1440p | 5.68
+50.5%
| 8.54
−50.5%
|
| 4K | 9.34
+52.5%
| 14.24
−52.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 50% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 на 52% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 198
+371%
|
40−45
−371%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+210%
|
110−120
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+221%
|
40−45
−221%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 168
+300%
|
40−45
−300%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+91.5%
|
80−85
−91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+209%
|
110−120
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+174%
|
40−45
−174%
|
| Far Cry 5 | 197
+203%
|
65−70
−203%
|
| Fortnite | 230−240
+126%
|
100−110
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+156%
|
80−85
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+274%
|
60−65
−274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Valorant | 290−300
+100%
|
140−150
−100%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+91.5%
|
80−85
−91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+129%
|
110−120
−129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+148%
|
40−45
−148%
|
| Dota 2 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Far Cry 5 | 186
+186%
|
65−70
−186%
|
| Fortnite | 230−240
+126%
|
100−110
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+156%
|
80−85
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+239%
|
60−65
−239%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+115%
|
70−75
−115%
|
| Metro Exodus | 147
+242%
|
40−45
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+380%
|
55−60
−380%
|
| Valorant | 290−300
+100%
|
140−150
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 134
+219%
|
40−45
−219%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+91.5%
|
80−85
−91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
| Dota 2 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Far Cry 5 | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+156%
|
80−85
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+171%
|
55−60
−171%
|
| Valorant | 290−300
+100%
|
140−150
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+126%
|
100−110
−126%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+317%
|
40−45
−317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+169%
|
140−150
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+268%
|
30−35
−268%
|
| Metro Exodus | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 300−350
+79.3%
|
180−190
−79.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 95
+265%
|
24−27
−265%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+289%
|
18−20
−289%
|
| Far Cry 5 | 163
+262%
|
45−50
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+263%
|
30−35
−263%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+224%
|
45−50
−224%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+267%
|
35−40
−267%
|
| Metro Exodus | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+241%
|
27−30
−241%
|
| Valorant | 300−350
+171%
|
110−120
−171%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
| Dota 2 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Far Cry 5 | 91
+314%
|
21−24
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+360%
|
20−22
−360%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Так RX 6800 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 190% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 191% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 195% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла RTX 5060 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.39 | 20.35 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 145 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 172.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 72.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
