Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5060
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6500 XT mengungguli RTX 5060 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 241 | 282 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 59 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 55.40 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.85 | 9.92 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 24 | GB206 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 19 Januari 2022 (3 tahun lalu) | Mei 2025 |
| Harga saat rilis (MSRP) | $199 | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 3840 |
| Clockspeed core | 2610 MHz | 2280 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2815 MHz | 2497 MHz |
| Jumlah transistor | 5,400 million | 21,900 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 145 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 180.2 | 299.6 |
| Performa floating-point | 5.765 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 120 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 120 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 30 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 2248 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 143.9 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 5060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
| 1440p | 31
+29.2%
| 24−27
−29.2%
|
| 4K | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.16
+89.3%
| 5.98
−89.3%
|
| 1440p | 6.42
+94.1%
| 12.46
−94.1%
|
| 4K | 11.71
+82.4%
| 21.36
−82.4%
|
- Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 89% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 94% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 6500 XT adalah 82% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 281
+149%
|
110−120
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+105%
|
35−40
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+71.7%
|
110−120
−71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
| Fortnite | 110−120
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−37.8%
|
110−120
+37.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+8.1%
|
230−240
−8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Dota 2 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 92
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Fortnite | 110−120
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+16.2%
|
70−75
−16.2%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Metro Exodus | 52
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
| Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−40%
|
40−45
+40%
|
| Dota 2 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Valorant | 160−170
+11%
|
140−150
−11%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+11.5%
|
100−110
−11.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+15.4%
|
140−150
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Metro Exodus | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 200−210
+9.2%
|
180−190
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Far Cry 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
| Valorant | 130−140
+20.4%
|
110−120
−20.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 23
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Beginilah cara RX 6500 XT dan RTX 5060 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500 XT adalah 26% lebih cepat di 1080p
- RX 6500 XT adalah 29% lebih cepat di 1440p
- RX 6500 XT adalah 21% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6500 XT 149% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5060 157% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6500 XT berada di depan dalam 49 tes (78%)
- RTX 5060 berada di depan dalam 14 tes (22%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 22.73 | 19.28 |
| Proses teknologi | 6 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 107 Watt | 145 Watt |
RX 6500 XT memiliki skor performa agregat 17.9% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 35.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5060 memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 5060 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
