Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 6500 XT на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 228 | 1 |
Место по популярности | 95 | 58 |
Соотношение цена-качество | 58.23 | 10.84 |
Энергоэффективность | 15.94 | 12.00 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 24 | GB202 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 199$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 437% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 21760 |
Частота ядра | 2610 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 64 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65
−212%
| 203
+212%
|
1440p | 30
−520%
| 186
+520%
|
4K | 16
−825%
| 148
+825%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.06
+222%
| 9.85
−222%
|
1440p | 6.63
+62%
| 10.75
−62%
|
4K | 12.44
+8.6%
| 13.51
−8.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 222% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 62% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 111
−126%
|
250−260
+126%
|
Counter-Strike 2 | 64
−234%
|
210−220
+234%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−238%
|
240−250
+238%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 84
−199%
|
250−260
+199%
|
Battlefield 5 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Counter-Strike 2 | 40
−435%
|
210−220
+435%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−350%
|
240−250
+350%
|
Far Cry 5 | 102
−114%
|
210−220
+114%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−270%
|
300−350
+270%
|
Forza Horizon 5 | 66
−282%
|
250−260
+282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
Valorant | 160−170
−320%
|
650−700
+320%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 48
−423%
|
250−260
+423%
|
Battlefield 5 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Counter-Strike 2 | 28
−664%
|
210−220
+664%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−615%
|
240−250
+615%
|
Dota 2 | 145
−279%
|
550−600
+279%
|
Far Cry 5 | 92
−137%
|
210−220
+137%
|
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−270%
|
300−350
+270%
|
Forza Horizon 5 | 35
−620%
|
250−260
+620%
|
Grand Theft Auto V | 86
−102%
|
170−180
+102%
|
Metro Exodus | 52
−32.7%
|
69
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−378%
|
400−450
+378%
|
Valorant | 160−170
−320%
|
650−700
+320%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−112%
|
190−200
+112%
|
Counter-Strike 2 | 24
−742%
|
202
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−710%
|
240−250
+710%
|
Dota 2 | 110
−264%
|
400−450
+264%
|
Far Cry 5 | 86
−153%
|
210−220
+153%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−270%
|
300−350
+270%
|
Forza Horizon 5 | 47
−304%
|
190−200
+304%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−96.7%
|
170−180
+96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−548%
|
350
+548%
|
Valorant | 160−170
−320%
|
650−700
+320%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−696%
|
183
+696%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
Grand Theft Auto V | 37
−357%
|
160−170
+357%
|
Metro Exodus | 18
−1022%
|
202
+1022%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−141%
|
450−500
+141%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−202%
|
190−200
+202%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−835%
|
150−160
+835%
|
Far Cry 5 | 57
−265%
|
200−210
+265%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−410%
|
300−350
+410%
|
Forza Horizon 5 | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−723%
|
321
+723%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
Grand Theft Auto V | 34
−450%
|
180−190
+450%
|
Metro Exodus | 11
−1418%
|
167
+1418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−1250%
|
378
+1250%
|
Valorant | 130−140
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−1875%
|
75−80
+1875%
|
Dota 2 | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
Far Cry 5 | 23
−639%
|
170−180
+639%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−644%
|
300−350
+644%
|
Forza Horizon 5 | 3
−300%
|
12−14
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RX 6500 XT и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 212% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 520% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 825% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 на 1875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.72 | 100.00 |
Новизна | 19 января 2022 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 575 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 437.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 304.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.